Дата принятия: 16 мая 2013г.
№ №
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 мая 2013 г. г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Середа А. Н. при секретаре судебного заседания Хабаровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к Рахматулину ФИО9 о взыскании задолженности за потребленный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к Рахматулину В.Я. о взыскании задолженности за потребленный газ. В обоснование пояснили, что между ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» и абонентом Рахматуллиным В.Я. заключен публичный договор газоснабжения.
В соответствии со статьями 539, 540, 548 ГК РФ между истцом - ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» являющимся поставщиком газа населению на территории г. Майкопа, и ответчиком абонентом Рахматулиным В.Я. заключен публичный договор газоснабжения, согласно которому, истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуются оплачивать принятый газ. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - т.е. с момента первого получения газа (ст. 540 ГК РФ). Истец исполняет свои обязательства по снабжению газом ответчика, по настоящее время. Ответчик фактически газом пользуется до настоящего времени, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняет.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности 83406, 25 рублей и судебные расходы.
12.04.2013 года истец уточнил требования в части уменьшения суммы задолженности и просит взыскать 75986 рублей 10 копеек.
В судебном заседании представитель истца – Багова Б.Р. иск поддержала и просит его удовлетворить.
Ответчик Рахматулиным В.Я. уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Сведений об уважительности причины неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, при таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав лиц участвующих по делу исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.539 ГК РФ - По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ - В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ - ч.1) Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. ч.2) К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Из данных норм закона следует, что между истцом, являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиком - заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчикам, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ.
Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ - собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 ЖК РФ - Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Установлено, что истец исполняет свои обязательства по снабжению газом ответчика с 2003 года по настоящее время, ответчик фактически газом пользуется до настоящего времени, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняет.
В судебном заседании установлено, что Рахматулин В.Я. является абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» л\с 111000486, проживает по адресу <адрес>
Как следует из представленных истцом документов, задолженность по оплате за газ у ответчиков составляет 75986.10 рублей.
Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм. При этом суд учитывает, что ответчики не представили доказательств законности отказа от оплаты, доказательств непредоставления услуг, заявленных к оплате, либо предоставления их в меньшем объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.
Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности, представленный истцом, ответчиками не представлено.
Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, суду также не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности с ответчиков по оплате услуг газоснабжения, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» к Рахматулину ФИО7 о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.
Взыскать с Рахматулина ФИО8 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Майкоп» сумму задолженности за потребленный газ 75986 рублей, 10 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 702 рублей 19 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2013
Председательствующий А. Н. Середа
