Дата принятия: 16 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«16» мая 2013 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Калиманова О.Н.
При секретаре: Матвиенко А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Босова В.Н. на постановление об административном правонарушении от 16 марта 2013 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому р-ну от 16 марта 2013 года Босов В.Н. признан виновным в нарушении Правил дорожного движения в виде управления транспортным средством с заведомым отсутствием страхования своей гражданской ответственности, имевшему место 10 марта 2013 г. около 13 часов 45 мин. на а\д Джубга-Сочи и подвергнут административному взысканию по ч.2 ст.12.37 КРФоАП в виде штрафа в сумме 800 рублей.
Босов В.Н., считая действия административного органа неправильными, обратился в суд с жалобой, в которой оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении административного правонарушения и квалификацию его действий считает, что административное взыскание наложено на него необоснованно, поскольку административным органом неправильно были установлены фактические обстоятельства по делу, поскольку 10 марта 2013 г. он имел страховой полис автогражданской ответственности, который оформил 7.03.2013 г. в Усть-Лабинском отделении СОАО «ВСК», однако в результате волнения после совершенного им ДПТ предъявил недействующий полис, срок действия которого истек 9 марта 2013 г. и в связи с чем признал свою вину в совершении указанного административного правонарушения.
В судебном заседании Босов В.Н. поддержал свои требования и просил жалобу удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
Представитель административного органа Денисов А.И. жалобу не признал по тем основаниям, что в ходе производства по делу об административном правонарушении было установлено, что водителем Босовым В.Н. 10 марта 2013 г. около 13 часов 45 мин. на а\д Джубга-Сочи была нарушена ст.4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 25.12.2012) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в соответствии с которой владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Вместе с тем Босов В.Н. данной обязанности не исполнил и данное нарушение было выявлено сотрудниками ОГИБДД при оформлении ДТП с участием водителя Босова В.Н., в связи с чем Босов В.Н. был подвергнут административному взысканию по ч.2 ст.12.37 КРФоАП в виде штрафа в сумме 800 рублей.
Считает, что представленный заявителем полис обязательного страхования автогражданской ответственности, который заявитель оформил 7.03.2013 г. в Усть-Лабинском отделении СОАО «ВСК» сфальсифицирован относительно даты его выдачи, поскольку Босов В.Н. при оформлении материала об административном правонарушении его не представлял, в протоколе об административном правонарушении признал свою вину о чем сделана его собственноручная запись, признал свою вину при рассмотрении дела и сразу же оплатил административный штраф по постановлению.
Кроме того, согласно автоматической базы Босов В.Н. управлял а\м Мицубиси г\н ... рус, которая прошла технический осмотр только 12 марта 2013 г. со сроком его действия до 12 марта 2014 г.
А в соответствии с ч.3 ст.16 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О безопасности дорожного движения", обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществляется только при условии проведения в отношении транспортного средства государственного технического осмотра или технического осмотра, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств.
Таким образом, до 12 марта 2013 г. законодательно заявитель не мог оформить страхового полиса в виду отсутствия прохождения технического осмотра транспортного средства.
Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, административный орган правильно установил фактические обстоятельства по делу и обоснованно признал Босова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.37 ч.2 КРФоАП, правильно квалифицировав его действия по указанной норме КРФоАП, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10.03.2013 г. и соответствующим постановлением по делу об административном правонарушении от 16.03.2013 г.
В ходе производства по делу об административном правонарушении было установлено, что водителем Босовым В.Н. 10 марта 2013 г. около 13 часов 45 мин. на а\д Джубга-Сочи была нарушена ст.4 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.07.2012, с изм. от 25.12.2012) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в соответствии с которой, владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Вместе с тем Босов В.Н. данной обязанности не исполнил и данное нарушение было выявлено сотрудниками ОГИБДД, в связи с чем Босов В.Н. был подвергнут административному взысканию по ч.2 ст.12.37 КРФоАП в виде штрафа в сумме 800 рублей.
Суд считает, что представленный заявителем полис обязательного страхования автогражданской ответственности, который заявитель оформил 7.03.2013 г. в Усть-Лабинском отделении СОАО «ВСК» сфальсифицирован относительно даты его выдачи, поскольку Босов В.Н. при оформлении материала об административном правонарушении его не представлял, в протоколе об административном правонарушении признал свою вину о чем сделана его собственноручная запись, признал свою вину при рассмотрении дела и сразу же оплатил административный штраф по постановлению.
Кроме того, согласно автоматической базы Босов В.Н. управлял а\м Мицубиси г\н ... рус, которая прошла технический осмотр только 12 марта 2013 г. со сроком его действия до 12 марта 2014 г.
А в соответствии с ч.3 ст.16 ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О безопасности дорожного движения", обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществляется только при условии проведения в отношении транспортного средства государственного технического осмотра или технического осмотра, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств.
Таким образом, до 12 марта 2013 г. заявитель не проходил технического осмотра принадлежащего ему транспортного средства, а следовательно законодательно не имел права и не мог оформить страхового полиса в виду отсутствия прохождения технического осмотра транспортного средства.
Порядок привлечения к административной ответственности и рассмотрения дела соблюден, а материал рассмотрен правомочным на то должностным лицом.
При рассмотрении дела об административном правонарушении и выборе меры взыскания административным органом в полной мере приняты во внимание требования КРФоАП об учете характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, степени его вины, имущественное и семейное положении, обстоятельства смягчающие ответственность и другие обстоятельства.
Доводы жалобы заявителя в части не совершения им нарушений ПДД опровергаются доказательствами, имеющимися в материале об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст.30.6-30.8 КРФоАП.
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении жалобы Босова В.Н. на постановление об административном правонарушении от 16 марта 2013 г. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Туапсинский городской суд.
Председательствующий:
