Решение от 16 мая 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2013 года                     г.Баймак РБ
 
    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
 
    при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лутфиева Р. Р. к Шугурову А. Ш. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    Лутфиев Р. Р. обратился в суд с иском к Шугурову А. Ш. о взыскании долга по договору займа, по тем основаниям, что ____ года ответчик взял у него по расписке в долг ____ рублей и обязался возвратить указанную сумму в срок до ____ года.
 
    Однако, как указывает истец, ответчик в указанный срок долг не вернул, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы в размере ____ рублей ответил, что в настоящее время у него нет средств для возврата долга.
 
    Истец указывает, что ____ года им в адрес ответчика по адресу: ____ было направлено претензионное письмо, в котором ответчику предлагалось добровольно погасить задолженность. Однако ответных действий со стороны ответчика не последовало. В связи с тем, что права истца были нарушены, ему пришлось обратиться за юридической помощью и заключить договор на оказание юридических услуг на сумму ____ рублей.
 
    В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме ____ рублей, расходы за услуги представителя в размере ____ рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ____ рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности от ____ года М. поддержал иск в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить исковые требования.
 
    Ответчик на судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В материалах дела нет сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание. Суд считает, что его уведомление о времени и месте судебного разбирательства является надлежащим. По указанному в исковом заявлении адресу, который совпадает с адресом, указанным ответчиком в расписке, были направлены повестки заказным письмом, которая возвратилась в суд в связи с истечением срока хранения и отказом адресата от получения, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ходатайств об отложении судебного разбирательства от ответчика не имеется. Возражение по иску от ответчика в суд не поступало.
 
    Согласно адресной справке, выданной ____ года, по имеющимся сведениям отделения УФМС России по РБ в г. Баймак, следует, что Шугуров А. Ш. зарегистрирован с ____ года по адресу: ____.
 
             Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Лутфиева Р. Р. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
             В силу п.1 ст.807, ст.808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Представленная истцом расписка ответчика подтверждает, что Шугуров А. Ш. взял у истца денежные средства в сумме ____ рублей с условием возврата в срок до ____ года.
 
    Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа в форме простой письменной сделки.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требование представителя истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере ____ руб. и расходы за услуги представителя в размере ____ рублей, то есть в разумных пределах.
 
          На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-198, 234-236 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
             Исковое заявление Лутфиева Р. Р. к Шугурову А. Ш. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
              Взыскать с Шугурова А. Ш. в пользу Лутфиева Р. Р. в возмещение задолженности по договору займа в сумме ____ рублей, расходов за услуги представителя в сумме ____ рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме ____ рублей, всего - ____ рублей.
 
              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
              Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
          Судья:                                         Янтилина Л.М.