Решение от 16 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 мая 2013 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Елисеевой М.В.,
 
    при секретаре Амбарцумян А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-984 по иску Автодеевой В.С. к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
у с т а н о в и л :
 
    Автодеева В.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просит сохранить занимаемое ею по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии по данным инвентаризации НО ТФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что она является нанимателем данного жилого помещения. Совместно с ней зарегистрированы и проживают сын – Автодеев Н.А., дочь – Нечаева Т.А., внучка – Нечаева А.Н. Истец без соответствующего разрешения осуществила перепланировку своей квартиры: установлена несущая перегородка в жилой комнате площадью <данные изъяты> кв.м., в результате чего образовался коридор площадью <данные изъяты> кв.м., а жилая комната уменьшилась до <данные изъяты> кв.м. Технически перепланировка была произведена правильно, несущие конструкции нарушены не были, перепланировка угрозу для жизни жильцов не представляет. В настоящее время истец желает приватизировать занимаемое жилое помещение, однако не может этого сделать, поскольку произвела самовольную перепланировку жилого помещения. В результате чего истец вынуждена обратиться в суд.
 
    Истец Автодеева В.С. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика – администрации муниципального образования город Новомосковск, по доверенности Лажевский К.П., в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Третьи лица Автодеев Н.А., Нечаева Т.А., Нечаева А.Н. в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против исковых требований.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 29 Жилищного кодекса РФ самовольной является перепланировка жилого помещения, проведенная без согласования уполномоченного на то органа.
 
    Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    По делу установлено, что Автодеева В.С., Нечаева Т.А., Автодеев Н.А., Нечаева А.Н. по договору социального найма занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма, выписками из домовой книги и финансового лицевого счета, копиями паспортов Автодеевой В.С., Нечаевой Т.А., Автодеева Н.А., Нечаевой А.Н.
 
    При проведении ремонта в вышеуказанной квартире была осуществлена ее самовольная перепланировка, а именно, установлена несущая перегородка в жилой комнате площадью <данные изъяты> кв.м., в результате образовался коридор площадью <данные изъяты> кв.м., а жилая комната уменьшилась до <данные изъяты> кв.м.
 
    Согласно решению администрации муниципального образования город Новомосковск № 103 от 8 апреля 2013 года Автодеевой В.С. отказано в согласовании перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Согласно заключению ТФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» перепланировка соответствует требованиям СП 54.13330.2011 «Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», не затрагивает несущие конструкции здания, не влияет на их несущую способность и деформативность, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Следовательно, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, надлежит сохранить в перепланированном виде по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит иск Автодеевой В.С. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Автодеевой В.С. к администрации муниципального образования город Новомосковск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
 
    Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии по данным инвентаризации НО ТФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца.
 
    Председательствующий