Решение от 16 мая 2013 года

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2013 года с применением средств оргтехники
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 мая 2013 года                                                                                    г. Артемовский
 
    Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Смердовой С.Г. при секретаре Бачиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развитии» к Панюшкину С. А. о взыскании задолженности в суме <данные изъяты>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» обратился с исковым заявлением к Панюшкину С. А. о взыскании задолженности в суме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства ( л.д.2-4).
 
    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик извещен о времени, месте и дате рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением.
 
    Учитывая, что ответчик не сообщил о наличии уважительной причины неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Из оглашенного в ходе судебного разбирательства искового заявления ( л.д.1-2) установлено, что между ОАО «Уральский Банк реконструкции и развития» и Панюшкиным С.А. путем подписания заявления на предоставление кредитной карты ( оферты-предложения о заключении договоров) было заключено кредитное соглашение № № № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.3.1 Заявления на предоставление кредитной карты акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты.
 
    В соответствии с указанными договорами истец открыл должнику счет, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передачи ее должнику.
 
    Предоставил должнику кредит с лимитом выдачи в размере <данные изъяты>., а так же экстремальный кредит ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>,, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
 
    Т.о. ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания заявления на предоставление кредитной карты ( оферта-предложение о заключении договоров) между сторонами был заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт, а так же кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.
 
    Письменная форма последнего, предусмотренная ч.1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, а так же ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдена, существенные условия договора предусмотрены разделом « Параметры продукта». Составление кредитного соглашения в виде отдельного документа действующим законодательством не предусмотрено.
 
    В свою очередь ответчик принял на себя обязательство : ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцев возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27 % годовых,
 
    при нарушении срока возврата кредита уплачивать истцу пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки;
 
    от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать истцу пени из расчета 45 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Кроме того, Тарифами Банка, утвержденными Распоряжением № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен льготный период длительностью до 51 дня. Днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. При внесении в указанный период денежных средств в размере, равном ( но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование указанными денежными средствами.
 
    Как следует из выписки по счету, ДД.ММ.ГГГГ Панюшкин С.А. получил наличные денежные средства в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Соответственно днем исполнения условия льготного периода является по первому платежу - ДД.ММ.ГГГГ и по второму платежу - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Панюшкиным С.А. внесены денежные средства в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.
 
    Учитывая, что денежные средства были внесены Панюшкиным С.А. в период льготного периода, проценты на указанные суммы не начислялись.
 
    Последующие платежи производились Панюшкиным С.А. за пределами льготного периода и, соответственно, на следующие суммы выданного кредита производилось начисление процентов из расчета 27 процентов годовых.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В процессе исполнения кредитного соглашения, заемщиком производились платежи в размере <данные изъяты>.( последний платеж ДД.ММ.ГГГГ).
 
    В нарушение положений Гражданского кодекса Российской Федерации и условий Кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе :
 
    <данные изъяты>. - сумма основного долга
 
    <данные изъяты>. - сумма экстремального долга по кредиту
 
    <данные изъяты>. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>- проценты, начисленные за пользование экстремальным кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    <данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Юридический статус истца установлен свидетельством о внесении записи в в Единый государственный реестр юридических лиц ( л.д.79), свидетельством о постановке на учет российской организации на территории Российской Федерации ( л.д.80), выпиской из Устава открытого акционерного общества « Уральский банк реконструкции и развития» ( л.д. 76-78).
 
    В соответствии с Уставом Открытое акционерное общество « Уральский банк реконструкции и развития» является кредитной организацией. Банк является юридическим лицом, имеет в собственности обособленной имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
 
    Банк осуществляет все виды банковской деятельности.
 
    Право банка осуществлять банковскую деятельность подтверждено так же генеральной лицензией на л.д.82.
 
    Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Панюшкин С.А. обратился с заявлением на предоставление кредитной карты сроком на три года, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, кредитным лимитом <данные изъяты>., дата закрытия кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость кредита <данные изъяты> годовых, день платежа 25 число, льготный период 51 день, пени за просроченный кредит <данные изъяты> годовых, пени за просроченный кредит - <данные изъяты> годовых (л.д.65), анкетой заявителя ( л.д.71).
 
    Из расписки на л.д.66 следует, что Панюшкин С.А. получил карту ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписки по счету Панюшкин С.А. ( л.д.10-64) активировал карту, получив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства.
 
    Ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
 
    Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа, установлена ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, кроме того, п.3 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления не его банковский счет.
 
    Обязанность заемщика уплатить проценты по договору займа, установлена ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором займа.
 
    В соответствии со ст.819,811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В ходе подготовки к судебному заседанию сторонам было разъяснено действие ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако, ответчиком не представлено доказательств уплаты просроченной суммы задолженности.
 
    Из совокупности письменных материалов дела так же установлено, что между сторонами было заключено кредитное соглашение.
 
    Ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
 
    В соответствии со ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации вслучаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
 
    Представленный истцом расчет ( л.д.5-9) составлен в соответствии с законодательством, признаны судом обоснованными, сторонами в ходе судебного разбирательства не представлено возражений относительно вышеуказанных расчетов.
 
    Размер процентов за пользование кредитом, за пользование экстремальным кредитом, размер пени за просрочку возврата кредита подтверждены письменными материалами дела.
 
    Из вышеуказанного расчета было возвращено <данные изъяты>. основного долга., начислено процентов <данные изъяты>., начислено льготных процентов - <данные изъяты>., начислено процентов по экстремальному догу - <данные изъяты>., проценты за просроченный кредит - <данные изъяты>. пени за просроченный основной долг - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>.
 
    На основании вышеизложенного, мировой судья пришел к выводу о том, что исковые требования ОАО «УБРиР» к Панюшкину С. А. о взыскании задолженности в суме <данные изъяты>.обоснованны и подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета:
 
    При рассмотрении вопроса о судебных расходах, мировой судья руководствовался ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом изложенного, сумма расходов по <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Панюшкина С. А. в пользу Открытого Акционерного Общества « Уральский Банк реконструкции и развития» сумму задолженности <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Панюшкина С. А. в пользу Открытого Акционерного Общества « Уральский Банк реконструкции и развития» в возмещение расходов по госпошлине сумму <данные изъяты>.
 
    Разъяснить сторонам, что с мотивированным решением могут ознакомиться 21 мая 2013 года в каб. № 1 Артемовского городского суда по адресу: г. Артемовский, ул. Мира, 15.
 
    Направить копию решения лицам, не принимавшим участия в судебном заседании.
 
    Разъяснить ответчику, что он имеет право подать заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения с подачей жалобы через Артемовский городской суд.
 
    Резолютивная часть заочного решения изготовлена 16.05.2013 года с применением средств оргтехники в совещательной комнате.
 
 
    Судья                                                                                                          С.Г.Смердова