Дата принятия: 16 мая 2013г.
Дело №
Решение вступило в законную силу
«___»_________________2013 года
СУДЬЯ____________________
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Терек, КБР 16 мая 2013 года
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Бижоевой М.М.,
при секретаре Ханиевой И.Э.,
с участием истца Шадова В.П.,
ответчиков: Шадова А.П., Шадовой И.Л., одновременно представляющей интересы несовершеннолетних детей, Шадовой А.А., Шадовой А.А., Шадова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шадова В.П. к Шадову А.П., Шадовой И.Л., Шадовой А.А., Шадовой А.А., Шадова А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
29 марта 2013 года Шадов В.П. обратился в Терский районный суд КБР, с исковым заявлением к Шадову А.П., Шадовой И.Л., Шадовой А.А., Шадовой А.А., Шадову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенным по адресу: КБР, с. <адрес>, <адрес>, ссылаясь на то, что он, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права собственности является собственником указанного домовладения. В настоящее время в доме зарегистрированы ответчики Шадов А.П., Шадова И.Л., Шадова А.А., Шадова А.А., Шадов А.А., которые истцу доводятся родственниками. С <дата> года ответчики в данном домовладении не проживают, выехали в другое место на постоянное место жительство. Коммунально-бытовые услуги не оплачивают. Между тем, ответчики сняться с регистрационного учета не желают, хотя давно утратили право проживания в нем. На неоднократные устные просьбы о снятии с регистрационного учета отвечают отказом. Кроме того, отказ ответчика мешает ему полноценно распоряжаться своим имуществом. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, обязав сняться с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Шадов В.П. иск поддержал и просил его удовлетворить.
В судебном заседании ответчики: Шадов А.П., Шадова И.Л., одновременно представляющяя интересы несовершеннолетних детей Шадовой А.А., Шадовой А.А., Шадова А.А. исковые требование Шадова В.П. не признали, просили отказать истцу в удовлетворении исковых требований. При этом ответчики не отрицали, что с <дата> года проживают в другом месте.
Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела заинтересованное лицо – местная администрация с.<адрес> муниципального района КБР явку своего представителя не обеспечил, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела перед судом не ходатайствовал, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело без его участия.
Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование своего иска истец представил следующие доказательства, подтверждающие обоснованность данного иска.
Из копии паспорта серии № от <дата> следует, что Шадов В.П., <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: с. Н-<адрес> КБР, <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от <дата>, истец Шадов В.П. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, <адрес>.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от <дата>, Шадов В.П. является собственником земельного участка, расположенной по адресу: КБР, с. <адрес>, <адрес>.
Из выписки похозяйственной книги № закладки <дата>.г. № следует, что в домовладении № по <адрес> в с. <адрес> зарегистрированы Шадов В.П. <дата> г.р., Шадова А.А. <дата> г.р., Шадов И.В. <дата> г.р., Шадова З.В. <дата> г.р., Шадова К.В. <дата> г.р., Шадов А.П. <дата> г.р., Шадова И.Л. <дата> г.р., Шадова А.А. <дата>.р., Шадова А.А. <дата> г.р., Шадов А.А. <дата> г.р.
Из справки УУП ОМВД по <адрес> капитана полиции ФИО13 следует, что Шадов А.П., Шадова И.Л., Шадова А.А., Шадова А.А. и Шадов А.А. зарегистрированы в с.<адрес>, <адрес>, но не проживают с <данные изъяты> года.
Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом, вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии.
Согласно п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ от 17 июля 1995 года №715 снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением судом.
При данных обстоятельствах у суда нет правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
Как установлено в судебном заседании ответчики фактически не проживают в домовладении истца с <данные изъяты> года.
Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 304 ГК РФ Шадов А.П., как собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Ответчики ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несут, соглашения между собственником, а так же договора найма и безвозмездного пользования между собой стороны не заключили.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Шадова В.П. к Шадову А.П., Шадовой И.Л., Шадовой А.А., Шадовой А.А., Шадову А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, с. <адрес>, <адрес>, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст.ст. 30,31 ЖК РФ и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Шадова В.П. к Шадову А.П., Шадовой И.Л., Шадовой А.А., Шадовой А.А., Шадова А.А. о признании ими утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: КБР, с. <адрес>, <адрес>, и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Шадова А.П., Шадову И.Л., Шадову А.А., Шадову А.А., Шадова А.А., утратившими право пользования жилым помещением - домом и земельным участком, расположенными по адресу: КБР, <адрес>, с. <адрес>, <адрес>.
Настоящее решение является основанием УФМС России по КБР в <адрес> для снятия с регистрационного учета Шадова А.П. <дата> года рождения, Шадову И.Л. <дата> года рождения, Шадову А.А. <дата> года рождения, Шадову А.А. <дата> года рождения, Шадова ФИО50 <дата> года рождения, из жилого помещения расположенного в <адрес> КБР, с.п. <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.М. Бижоева
