Решение от 16 мая 2013 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 мая 2013 года железнодорожный суд г.Самары
 
    В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Богатиной
 
    Рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ПТС-Сервис» к Херсонской Е.А.,Херсонской Т.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам, суд
 
    УСТАНОВИЛ
 
    ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» обратились в суд с иском к Херсонской Е.А.,Херсонской Т.И. о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2010 года по 30.11.2012 года в размере 62 453 рубля 65 коп./ шестьдесят две тысячи четыреста пятьдесят три рубля 65 коп/, расходы по оплате государственной пошлины 2 073 рубля 61 коп.. ссылаясь на следующее. ЗАО «ПТС-Сервис» осуществляет управление домом <адрес> на основании договора управления многоквартирными домами заключенного с Администрацией Железнодорожного района. 403.2010 года состоялось общее собрание собственников помещений, на котором была выбрана управляющая организация ЗАО «ПТС-Сервис». Ответчики проживают в квартире № дома <адрес>. Ответчики несвоевременно исполняют свои обязанности по оплате, в связи с чем возникла задолженность за предоставленные услуги До настоящего времени ответчики долг не погасили, в связи с чем ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» обратилось в суд с данным иском.
 
    В судебное заседание представитель ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» не явились, дело просили рассмотреть в их отсутствии.
 
    Ответчики Херсонская Е.А.,Херсонская Т.И. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще почтой, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
 
    Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: расчет задолженности л.д. 7, л.д.8 справка о лицах зарегистрированных в квартире, л.д.9 копия лицевого счета, л.д.10-11 сверка расчетов, л.д.12- 14справка о начисленной задолженности, л.д.15-24 договора управления многоквартирным домом, л.д.25-30, Устав ЗАО «ПТС-Сервис», л.д.35,36 уведомление об отсутствии сведений о регистрации, суд приходит к следующему выводу:
 
    Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.155 ЖК РФ, п.4.5 Договора управления многоквартирными домами плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным. Сведения о ежемесячном начислении за оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а так же возникшей задолженности, содержатся в счетах - квитанциях, которые доставляются жителям ежемесячно.
 
    В соответствии со ст.ст. 67ч.2 п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 69 ч.2 ЖК РФ дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    Судом установлено, что ответчики проживают в квартире <адрес>, квартира неприватизированная, являются членами семьи, начисления производятся на ответчиков и <данные изъяты>.. Ответчики несвоевременно исполняют свои обязанности по оплате, в связи с чем возникла задолженность за предоставленные услуги.
 
    На общем собрании собственников ЗАО «ПТС-Сервис» была выбрана управляющей организацией, была утверждена форма договора управления многоквартирным домом. ЗАО «ПТС-Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> на основании договора управления многоквартирными домами заключенного с Администрацией Железнодорожного района.    
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные ЗАО «ПТС-Сервис» требования о взыскании с ответчиков задолженности с являются обоснованными и подлежат удовлетворению, расчет по иску произведен верно.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи чем с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 073 рубля 61 коп. Оплата государственной пошлины подтверждена квитанцией (л.д.4).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ
 
    Взыскать солидарно с Херсонской Е.А., Херсонской Т.И. в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» задолженность по оплате за предоставленные услуги с 01.03.2010 года по 30.11.2012 года в размере 62 453 рубля 65 коп./ шестьдесят две тысячи четыреста пятьдесят три рубля 65 коп/.
 
    Взыскать солидарно с Херсонской Е.А., Херсонской Т.И. в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей-Сервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 073 рубля 61 коп./ две тысячи семьдесят три рубля 61 коп/.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 20 мая 2013 года.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья                             Бойко Л.А