Решение от 16 мая 2013 года

    №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
<адрес> дд.мм.гггг
 
    Судья Гремячинского городского суда Пермского края В.А. Азанов,
 
    с участием помощника прокурора г. Гремячинска Худяковой Е.В.,
 
    при секретаре Давыдовой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № Гремячинского МР от дд.мм.гггг, которым П привлечен к административной ответственности по ст. 19.7. КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    П, будучи осужденным и состоящим на учете в Уголовно-исполнительной инспекции предоставил в контролирующий орган неверные сведения о месте своего жительства, за что дд.мм.гггг мировым судьей судебного участка № Гремячинского МР<адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 19.7. КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде предупреждения.
 
    Прокурором <адрес> направлен протест на данное постановление, в котором ставится вопрос об его отмене и прекращению производства по делу. В обосновании своих требований прокурор приводит доводы о незаконности принятого решения, т.к. регулирование порядка и условий отбывания наказания, определение средств исправление осужденных являются задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации в соответствии с ч. 2 ст. 1 УИК РФ.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г. Гремячинска Худякова Е.В. протест прокурора <адрес> поддержала.
 
    П в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Кроме того, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно статье 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В силу статьи 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Статья 19.7. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 настоящего Кодекса
 
    Из содержания административного материала следует, что дд.мм.гггг П осужден приговором мирового судьи СУ № Гремячинского по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности П послужил протокол об административном правонарушении начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН по<адрес> Ким Н.А. от дд.мм.гггг, согласно которому П осужденный к обязательным работам в нарушении требований ч. 1 ст. 26 УИК РФ предоставил неверные сведения о своем месте проживания, то есть не представил сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления законной деятельности УИИ.
 
    Привлекая П к административной ответственности по ст. 19.7. КоАП РФ, мировой судья не учел, что в соответствии с ч. 6 ст. 11 УИК РФ неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
 
    Статьей 26 УИК РФ предусмотрены обязанности по соблюдению условий отбывания наказания в виде обязательных работ, к которым в том числе относится и предоставление сведений осужденным об изменении места жительства.
 
    Так же в соответствии со ст. 29 УИК РФ за нарушение, осужденным порядка и условий отбывания наказания обязательных работ УИИ выносит предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ УИИ выносит предупреждение о замене обязательных работ более строим видом наказания.
 
    С данными положениями Уголовно-исполнительного Кодекса РФ П был ознакомлен дд.мм.гггг при постановке на учет в УИИ, об иной ответственности за нарушение условий и порядка отбывания наказания осужденный не предупреждался.
 
    Таким образом, в случае нарушения условно-осужденным условий и порядка отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция вправе применить меры принуждения и взыскания, предусмотренные Уголовно-исполнительным Кодексом Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, в действиях П производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от дд.мм.гггг которым П привлечен к административной ответственности по ст. 19.7. КоАП РФ, отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении П, дд.мм.гггг рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в <адрес> края, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7. КоАП РФ – прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
 
    Судья В.А. Азанов