Дата принятия: 16 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Русиной М.П.
при секретаре Шибеко Д.П.,
при участии истицы ФИО10,
представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> - Темпель Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Истица просила обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий ей как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, за периоды: 1) её работы в должности педагога-организатора в МОУ Атамановской СОШ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 2) нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 3) нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что данные периоды по её мнению были незаконно исключены при подсчете специального стажа, в связи с чем ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента её обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица на своих требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям.
Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в <адрес> Темпель Н.А. возражала против удовлетворения иска.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО10 подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно п.19 ч.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Судом установлено, что 15.01. 2013 года ФИО10 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей по основаниям п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ". По представленным документам, по мнению пенсионных органов, на дату обращения стаж на соответствующих видах работ составил 23 года 1 месяц и 9 дней. При этом комиссией не были засчитаны в специальный стаж периоды работы ФИО10 в должности педагога-организатора МОУ «Атамановская СОШ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что такая должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений. Кроме того не были зачтены периоды её нахождения на курсах повышения квалификации и в отпуске по уходу за ребенком.
Данные обстоятельства подтверждаются копиями трудовой книжки ФИО10, протокола заседания комиссии и решения пенсионного органа.
В указанном Списке работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства N 781 от ДД.ММ.ГГГГ, а также в ранее действовавших Перечне учреждений и должностей, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397, Списке профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденном Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 463, и Списке должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1067, отсутствует должность педагога организатора.
Однако, как следует из акта документальной проверки достоверности сведений застрахованных лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, справок за подписью директора МОУ «Атамановская СОШ», а также показаний свидетеля ФИО9, достоверно установлено и не оспаривается ответчиком, что в оспариваемые периоды истица выполняла работу учителя, совмещая данную должность с должностью педагога организатора, т.е. осуществляла педагогическую деятельность на должности, предусмотренной Списком, так как наименование должности "учитель" предусмотрено Списком.
Как следует из п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 781 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.
Таким образом, поскольку достоверно установлено, что в спорные периоды ФИО10 работала учителем общеобразовательной школы расположенной в сельской местности, то независимо от объема выполняемой учебной нагрузки спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат зачету в специальный стаж.
Кроме того подлежат зачету также периоды нахождения ФИО10 на курсах повышения квалификации. В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата.
Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации, являющихся обязанностью для педагогического работника и условием допуска его к осуществлению трудовых обязанностей, является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, следовательно, данный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.
В то же время не подлежит зачету период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком, начавшийся с ДД.ММ.ГГГГ и длящийся до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку указанный период имел место после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях.
При сложении периода зачтенного решением пенсионного органа (23 года 1 месяц и 9 дней) с периодом, подлежащим зачету на основании настоящего решения суда (1 го<адрес> месяцев 10 дней) всего подлежит зачету на момент обращения ФИО10 в пенсионный орган (на ДД.ММ.ГГГГ) – 24 года 10 месяцев и 10 дней (недостаточно 1 месяц 11 дней). Таким образом, с учетом того, что ФИО10 продолжала выполнять работу, которая подлежит зачету в специальный стаж, то досрочная трудовая пенсия должна быть назначена ей с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 1 месяц 11 дней).
В силу требований ч.1ст.98 ГПК РФ в пользу ФИО10 с ответчика подлежит возмещению сумма понесенных ею судебных расходов в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО10 удовлетворить частично.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> зачесть в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости ФИО10 периоды работы в должности педагога-организатора в МОУ «Атамановской СОШ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> досрочно назначить и выплачивать трудовую пенсию по старости ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска ФИО10 отказать.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в <адрес> в счет возмещения судебных расходов в пользу ФИО10 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Сухобузимский районный суд.
Председательствующий:
