Дата принятия: 16 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2013 года г.Семенов
Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шутова В.А. при секретаре Семериковой О.Ф., а также с участием истца Григорьичева И.В., представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ городской округ Семеновский Нижегородской области по доверенности Муравьевой Е.В., представителя третьего лица ЗАО «Хохломская роспись» по доверенности Махоркина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьичевой И.В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ городской округ Семеновский Нижегородской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отделочником олифой, с ДД.ММ.ГГГГ в должности отделочника лакирования в художественном цехе № ЗАО «Хохломская роспись», признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Григорьичева И.В. обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ городской округ Семеновский Нижегородской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отделочником олифой, с ДД.ММ.ГГГГ в должности отделочника лакирования в художественном цехе № ЗАО «Хохломская роспись», признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что в соответствии с п.п.2, п.1 и п.3 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» допускается установление досрочных трудовых пенсий по старости женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют трудовой стаж 20 лет. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, но в назначении досрочной трудовой пенсии было отказано ввиду отсутствия оснований для ее назначения, однако она считает, что имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости, поскольку работала на предприятии с вредными условиями труда.
В судебном заседании Григорьичева И.В. свои исковые требования поддержала и пояснила, что она в указанный ею период обрабатывала олифой и лаком поверхности токарных изделий в ЗАО «Хохломская роспись» с применением материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Просила назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения к ответчику - с ДД.ММ.ГГГГ. Также просила взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере 200 руб. и оплаты стоимости экспертизы в размере 11800 руб.
Представитель ответчика Муравьева Е.В. исковые требования не признала и пояснила, что действительно ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» допускается назначение досрочных трудовых пенсий по старости, при этом наименования и виды производств должны строго соответствовать «Спискам производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях». В назначении досрочной трудовой пенсии истцу было отказано в связи с выявлением факта предоставления недостоверных документов, а именно справки, уточняющей особый характер работы, которая была выдана работодателем. Предприятие необоснованно отнесло свою деятельность к деревообрабатывающему производству, отдельные профессии которого имеют право на льготное пенсионное обеспечение.
Согласно раздела 2 ст.7 Устава ордена «Знак Почета» ЗАО «Хохломская роспись» основными видами деятельности являются: создание изделий в традициях художественных промыслов; сохранение и развитие традиций народных художественных промыслов - хохломской росписи, создание изделий высокого художественного уровня в традициях народного искусства… Истец была занята в производстве художественных изделий народного промысла - наносила олифу и лакировала деревянные изделия в художественном цехе №. Производство изделий народных художественных промыслов Списками № и № не предусмотрено, поэтому льготное назначение пенсий на работников, занятых в этом производстве, не распространяется. Не оспаривает факт, что истец была занята в производстве с применением материалов, содержащих вредные вещества.
Представитель третьего лица ЗАО «Хохломская роспись» Махоркин А.Г. пояснил, что считает требования истца обоснованными, поскольку истец обрабатывала олифой и лаком поверхности токарных изделий из дерева, характеристика работ по изготовлению художественных изделий из дерева и изделий из древесины в деревообрабатывающем производстве, одна и та же, кроме того, истец также работала с применением материалов, содержащих вредные вещества, не ниже 3 класса опасности.
Заслушав стороны, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод « Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».
Согласно ст. 19 п.2 Конституции РФ «Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств».
Согласно ст.37 п.»з» Конституции РФ «Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы».
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии установлены Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-ФЗ от 17.12.2001 года. Согласно ст.27 п.1 пп.2 ФЗ №173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено право на досрочную пенсию по старости женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными и тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж 20 лет.
При назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются Списки № и № - производств, работ, профессий, должностей и показателей на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.
В судебном заседании установлено, что одним из основных видов деятельности ЗАО «Хохломская роспись» в соответствии с учредительными документами является производство деревянных статуэток и украшений из дерева, мозаики и инкрустированного дерева, шкатулок, футляров для ювелирных изделий или ножей. Дополнительными видами деятельности являются - производство стульев и другой мебели для сидения и производство прочей мебели. Согласно письма заместителя председателя Нижегородского областного комитета государственной статистики от ДД.ММ.ГГГГ № ПО «Хохломская роспись» зарегистрировано в органах статистики как предприятие отрасли «Производство художественных изделий». В соответствии с методологией Госкомстата России для статистических целей в 1987 году предприятие было отнесено к подотрасли «Производство мебели» по преобладанию данного вида деятельности в годовом объеме оборота.
Истец Григорьичева И.В. работала отделочницей олифой и отделочником лакирования в художественном цехе № «Хохломская роспись», наносила олифу и лак на поверхности токарных изделий, то есть работала с материалами, содержащими вредные вещества не ниже третьего класса опасности. Производство художественных изделий, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости не включено в Списки № и №, однако в Списке № разделом XXI «Целлюлозно-бумажное производство» предусмотрены «отделочники изделий из древесины, работающие с применением лакокрасочных материалов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности» в производстве фанеры, мебели и т.д.
Согласно заключения эксперта Федерального государственного учреждения науки «Нижегородский научно-исследовательский институт гигиены и профессиональной патологии» от ДД.ММ.ГГГГ сопоставление данных проведенного анализа технологического процесса отделки деревянных изделий на ЗАО «Хохломская роспись» свидетельствует об аналогии выполняемых рабочих операций при обработке деревянных изделий на мебельных фабриках, и на предприятии ЗАО «Хохломская роспись». Несмотря на то, что ЗАО «Хохломская роспись» относится к производствам изделий народных художественных промыслов, однако технологический процесс изготовления хохломских изделий включает все стадии деревообработки. Согласно заключения эксперта используемые на рабочем месте Григорьичева И.В. материалы по обработке деревянных изделий являются источниками выделения в воздух рабочей зоны целого ряда соединений, относящихся ко 2 и 3 классу опасности. Данные материалы, используемые в процессе нанесения олифы и лака на поверхности изделий на рабочем месте Григорьичева И.В. обладают такой же токсичностью, что и при обработке элементов мебели на мебельных фабриках. Ручные операции отделки изделий, создают большую возможность воздействия на работающих вредных соединений.
С учетом фактически выполнявшейся истцом работы, а именно обработка деревянных художественных изделий из древесины токсичными материалами, содержащими вещества, не ниже 3 класса опасности и объема выполняемой работы по производству мебели, заключением эксперта Федерального государственного учреждения науки «Нижегородский научно-исследовательский институт гигиены и профессиональной патологии» от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом вредности профессиональных факторов, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем досрочную трудовую пенсии следует назначить с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании судебных расходов с ответчика, а именно уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате экспертизы, выполненной Федеральным государственным учреждением науки «Нижегородский научно-исследовательский институт гигиены и профессиональной патологии» в сумме <данные изъяты> рублей, подтвержденной квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации городской округ Семеновский Нижегородской области включить Григорьичевой И.В. в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отделочником олифой, с ДД.ММ.ГГГГ в должности отделочника лакирования в художественном цехе № ЗАО «Хохломская роспись».
Признать за Григорьичевой И.В. право на досрочную трудовую пенсию по старости.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ городской округ Семеновский Нижегородской области назначить Григорьичевой И.В. досрочную трудовую пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ городской округ Семеновский Нижегородской области в пользу Григорьичевой И.В. судебные расходы - <данные изъяты> рублей за оплату государственной пошлины при подаче искового заявления, и <данные изъяты> рублей за оплату экспертизы труда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение месяца.
Судья В.А. Шутов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
