Решение от 16 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    17 мая 2013 года с. Приволжье
 
    Судья Приволжского районного суда, Самарской области Садретдинов Ф.Н.
 
    при секретаре Неко Н.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело по исковому заявлению Улатиной ФИО7 в интересах Баринова ФИО8 к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Улатина Н.А. в интересах Баринова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества.
 
    Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ у Баринова А.В. умерла мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 3/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей Бариновой В.А. при жизни на праве собственности.
 
    При обращении истцом к нотариусу <адрес> для принятия наследства, указанная 3/12 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по вышеуказанному адресу, нотариусом не была включена в наследственную массу, так как на момент смерти наследодателя Бариновой В.А., право собственности на указанную долю за ней не было зарегистрировано в регистрационной службе.
 
    В настоящее время истица не имеет возможности вступить в права наследования на указанное выше недвижимое имущество (3/12 доли квартиры), принадлежавшей его матери при жизни.
 
    Просит суд включить в состав наследства 3/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу <адрес>, после смерти матери Бариновой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель истца, Улатина Н.А., требования поддержала полностью по вышеуказанным основаниям.
 
    Представитель ответчика, администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района Приволжский, Шарунова Г.Н., в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась.
 
    Судом были исследованы следующие материалы гражданского дела:
 
    - свидетельство о смерти Бариновой В.А.;
 
    - договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - свидетельство о рождении Баринова А.В.;
 
    - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>7;
 
    - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>8;
 
    - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>7;
 
    - свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>6;
 
    - справка нотариуса о заведении после смерти Бариновой В.А. наследственного дела № по заявлению сына Баринова А.В;
 
    - выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Улатиной Н.А. в интересах Баринова А.В. по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у Баринова А.В. умерла мать – Баринова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 3/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей Бариновой В.А. при жизни на праве собственности.
 
    Согласно справки от нотариуса <адрес>, Баринов В.А. вступил в наследство, оставшееся после смерти своей матери, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако в состав наследственной массы не была включена 3/12 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, так как на момент смерти наследодателя Бариновой В.А., право собственности на указанную долю за ней не было зарегистрировано в регистрационной службе.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что 3/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ в реестре №, принадлежала Бариновой В.А. на день открытия наследства.
 
    Баринов А.В. является сыном наследодателя и в соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ, наследником всего имущества, принадлежащего Бариновой В.А. при жизни, по закону.
 
    Учитывая вышесказанное, суд считает заявленные требования Улатиной Н.А. в интересах Баринова А.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Улатиной ФИО11 в интересах Баринова ФИО12 к администрации сельского поселения Новоспасский муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу недвижимого имущества - удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Бариновой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде 3/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда в течение месяца.
 
Судья: Ф.Н. Садретдинов