Дата принятия: 16 мая 2013г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Юсьвинский районный суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Истоминой Л.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО5,
ответчиков ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сберегательного банка России» в лице Коми-Пермяцкого отделения № Сбербанка России ОАО к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойку, а также госпошлину,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сберегательный банк России» в лице Коми-Пермяцкого отделения № Сбербанка России обратился в суд с иском к ФИО1 и поручителю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 168 422 руб. 25 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 8037 руб. 02 коп.; неустойку в размере 1592 руб. 62 коп.; всего 178 052 руб.09 коп., а также госпошлины в сумме 4761 руб. 04 коп.,
Требования мотивированы тем, что истец по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО1 кредит в сумме 200 000 рублей для пополнения оборотных средств на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5 процентов годовых. Исполнение договора обеспечивалось поручительством физического лица ФИО2 Согласно условиям договора платежи в погашение основного долга по кредиту должны производиться заемщиком ежемесячно с одновременной уплатой процентов за пользование кредитом по графику погашения кредита. Кроме того, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или за проведение операций по ссудному счету, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 2-х кратной процентной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ процентов годовых от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки. Заемщик ФИО1 и поручитель ФИО2 не исполняют принятых на себя обязательств, не производят ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом. В результате чего образовалась общая задолженность на сумму 178 052 руб. 09 коп.
Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, увеличил размер иска в части взыскания неустойки, которая на день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ составляет 10642 рубля 80 копеек, дополнил, что несмотря на неоднократные предупреждения Заемщика о необходимости погашения причитающихся платежей и предупреждения о применении мер принудительного взыскания, заемщик оплату задолженности не производит. Согласно п. 2 договора поручительства поручитель ФИО2 отвечает перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала полностью, согласилась с увеличением иска, пояснила, что находится в сложном материальном положении, поэтому не производит оплату задолженности по кредиту. Полностью выплатить задолженность после продажи принадлежащего ей здания парикмахерской.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, просил возложить обязанность по уплате кредита на заемщика ФИО1
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, полагает, что заявленные истцом требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Санкции, установленные кредитным договором за нарушение условий договора, являются мерой ответственности.
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ истцом был выдан кредит ФИО1 в сумме 200 000 рублей для пополнения оборотных средств на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5 процентов годовых. Условиями договора оговорено, что уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 25 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанного в настоящем пункте договора. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 2-х кратной процентной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ процентов годовых от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно статье 363 этого же Кодекса, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 329 ГК РФ поручительство, залог, неустойка является способом обеспечения обязательств, предусмотренными законом или договором.
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 в нарушение условий договора не исполняет принятые на себя обязательства, своевременно не производит уплату кредита и процентов, что подтверждается выпиской о фактическом погашении кредита (л.д. 7). В результате чего на день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в сумме 168 422 рубля 45 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 8037 руб., 02 коп., неустойка за просрочку платы 10642 руб.80 коп., всего 187 102 руб. 27 ко<адрес> договор обеспечивался поручительством ответчика ФИО2, который в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) обязался отвечать за действия заемщика до прекращения действия договора после выполнения всех обязательств по кредитному договору.
В соответствии со статьей 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
Суду не представлены доказательства, подтверждающие прекращение ответственности поручителя перед истцом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, истцу - пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде уплаты государственной пошлины в размере 4761 руб. 04 коп. в долевом отношении по 2380 рублей 52 копейки с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, поручителя ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коми-Пермяцкого отделения Пермского отделения № ОАО «Сбербанк России» солидарно: задолженность по кредитному договору в сумме 168 422 руб. 45 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 8037 руб. 02 коп.; неустойку за просрочку в сумме 10642 руб. 80 коп., всего 187 102 (сто восемьдесят семь тысяч сто два) рубля 27 копеек.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коми-Пермяцкого отделения Пермского отделения № ОАО «Сбербанк России» госпошлину в сумме 4761 ( четыре тысячи семьсот шестьдесят один) рубль 04 копейки в долевом отношении по 2380 (две тысячи триста восемьдесят) рублей 52 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Юсьвинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий: Истомина Л.В.
Копия верна:
Судья Юсьвинского районного суда
