Решение от 16 мая 2013 года

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 мая 2013 года                                                                                          г. Кяхта
 
    Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего – судьи Тахтобиной О.П.,
 
    при секретаре Корнильевой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ООО «Теплоцентраль» к Киргизову ФИО9 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Теплоцентраль» в лице конкурсного управляющего Нарыгина ФИО10 обратилось в суд с иском к Киргизову С.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указывая, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года истец оказывал ответчику коммунальные услуги по холодному водоснабжению, водоотведению, отоплению, вывозу жидких бытовых отходов. Ответчик Киргизов в период оказания коммунальных услуг проживал по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    Истец указывает, что за указанный период времени ответчику были оказаны коммунальные услуги на сумму <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность ответчиком не погашена.
 
    Далее истец указывает, что согласно Жилищного кодекса РФ (ст.153,154,155, 157), ст.426 ГК РФ, Правил пользования жилыми помещениями № 25 от 21.01.2006 года (пункт 19 подпункт «д») ответчик обязан оплачивать коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение), предоставляемые в данном случае ООО «Теплоцентраль».
 
    Размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>    рублей.
 
    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Киргизова С.Г.    сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Ладенкова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что сумма задолженности за коммунальные услуги до настоящего времени ответчиком Киргизовым не погашена.
 
    Ответчик Киргизов С.Г.,     будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, каких-либо сведений о причинах неявки суду не представлял, ходатайства об отложении дела слушанием от последнего не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика, с вынесением заочного решения.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
             Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    В соответствии с п. 3 ст.682 Гражданского кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
 
    Согласно копии решения Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ликвидируемого должника ООО «Теплоцентраль» утвержден Нарыгин С.В..
 
    Из лицевого счета Киргизова    проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ года, представленного истцом,    задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, ЖБО) составляет <данные изъяты>.
 
    Из материалов дела, а именно, решения 14 сессии Второго созыва Совета депутатов МО «Наушкинское» от 04.09.2009 года, расчетов тарифов, приказов ООО «Теплоцентраль» № 15 от 04.09.2009 года, № 2/104 от 24 ноября 2010 года «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ООО «Теплоцентраль», № 3/29 от 28 декабря 2010 года, № 4 от 01.02.2011 года, №1 от 01.01.2012 года, приказа Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия №3/53 от 27.10.2011 года «О тарифах на услуги холодного водоснабжения и водоотведения для потребителей ООО «Теплоцентраль» Кяхтинского района», следует об установлении следующих тарифов:
 
    водоснабжение-
 
    в 2010 году: 186,88 рублей
 
    в 2011 году: январь 186,88 рублей, с 01.02.2011 года – 198,07 рублей.
 
    в 2012 году: 198,07 рублей.
 
    водоотведение:
 
    в 2010 году: 103,98 рублей
 
    в 2011 году: январь 103,98 рублей, с 01.02.2011 года - 73,49 рублей
 
    в 2012 году: 73,49 рублей.
 
    теплоснабжение:
 
    в 2010 году: 46,41 руб. за кв.м.
 
    в 2011 году: 50,85 руб. за 1 кв.м.
 
    в 2012 году: 50,85 руб. за 1 кв.м.
 
    вывоз жидких бытовых отходов:
 
    в 2011 и 2012 годах: 34,51 руб.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчиком обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняется, Киргизов    за период с ДД.ММ.ГГГГ года имеет задолженность перед истцом по оплате за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.
 
    При таких условиях исковые требования ООО «Теплоцентраль» о взыскании с Киргизова задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 85927 рублей 58 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Из расчета, представленного истцом видно, что пени за несвоевременное внесение платежей составляет <данные изъяты>., суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит иск ООО «Теплоцентраль» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198    ГПК РФ, суд, -
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» в лице конкурсного управляющего Нарыгина С.В. - удовлетворить.
 
    Взыскать с Киргизова ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоцентраль» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременное внесение платежей в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Киргизова ФИО12 в бюджет МО «Город Кяхта» госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    .
 
               ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать