Дата принятия: 16 мая 2013г.
№
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Золотухино 16 мая 2013 года
Курской области
Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Евсюкова С.А.,
с участием истца Машковой Л.А.,
при секретаре Гриневой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машковой ФИО7 к ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Курского отделения № о признании права собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Машкова Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Курского отделения № о признании права собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами в порядке наследования по завещанию.
Свои требования истец обосновала тем, что её мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. После её смерти осталось наследство в виде денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами в дополнительном офисе № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России». Однако истец не смогла оформить наследственные права, поскольку, вклады по трём счетам имеются на имя «ФИО1», а по двум счетам – на имя «ФИО2».
В судебном заседании истец Машкова Л.А. исковые требования поддержала согласно обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, пояснив, что после смерти матери она в шестимесячный срок приняла часть наследства в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, размером 800 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. Она просила признать за ней, как наследником по завещанию, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в дополнительном офисе № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» на имя «ФИО2» и «ФИО1».
Она подтвердила, что её сестра, Белкина Г.А., на данное наследственное имущество не претендует и от наследства отказывается.
Представитель ответчика – ОАО «Сбербанк России», надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда возражение, в котором исковые требования не признал, указав, что ОАО «Сбербанк РФ» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку им не нарушались права и интересы истца.
В судебное заседание третье лицо Белкина Г.А.,надлежаще извещенная о слушании дела, не явилась, представив в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований Машковой Л.А.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Исходя из требований п.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
По сведениям, представленным Центром сопровождения клиентских операций «Черноземье» ОАО «Сбербанк России» г. Воронежа в дополнительном офисе № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России» имеются счета, открытые на имя ФИО2: № (вклад закрыт), № (вклад закрыт), № (с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.), № (с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.); на имя ФИО1: № (с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.), № (с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.), № (вклад закрыт).
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Золотухинского нотариального округа Курской области составлено завещание, которым все свое имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО1, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, завещала своей дочери Машковой ФИО8.
В соответствии с требованиями ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследодатель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № (л.д.9).
Исходя из требований п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается так же, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что в течение установленного законом срока после смерти наследодателя Мироновой А.Д. истец Машкова Л.А. приняла часть причитающегося ей наследства в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка, размером 800 кв. м (кадастровый номер №), расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию, представленными нотариусом Золотухинского нотариального округа Курской области.
Истец в установленном законом порядке оформила на указанное недвижимое имущество право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, что подтверждают свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> № и <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, приняв часть наследства, истец Машкова Л.А. приняла всё причитающееся ей наследство, с учетом того, что другой наследник Белкина Г.А., имеющая право на обязательную долю в наследстве, отказалась от причитающейся ей доли по завещанию в наследственном имуществе, что не противоречит требованиям ст.1157 ГК РФ, в соответствии с которыми наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Анализ исследованных доказательств, в части не совпадения личных данных наследодателя, позволяют суду сделать вывод, что вклады на имя ФИО2 и ФИО1 принадлежат настедодателю, матери истца – ФИО1, поскольку согласно сведениям, представленным администрацией <адрес> сельсовета Золотухинского района Курской области другого человека с аналогичными личными данными на территории Ануфриевского сельсовета не проживало. ФИО1, <данные изъяты> года рождения, на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживала в <адрес>, что так же подтверждается копией паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> №) и копией формы №1
Доводы ОАО «Сбербанк России» о признании его ненадлежащим ответчиком, на законе не основаны, поскольку банк, в силу Федерального закона «О банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990 года (ст.1, 5, 36), и гражданского кодекса России (ст.834, 845, 852, 856), является пользователем денежных средств, находящихся на счетах вкладчиков, несет ответственность за совершенные операции по счету, обеспечивает сохранность вкладов, своевременность исполнения обязательств перед вкладчиком, соответственно ОАО «Сбербанк России» надлежащий ответчик по делу.
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что за Машковой Л.А. следует признать право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество ФИО1, <данные изъяты> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящихся на счетах в дополнительном офисе № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России»:
- на имя ФИО2: № (вклад закрыт), № (вклад закрыт), № (остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.), № (остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.);
- на имя ФИО1: № (остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.), № (остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.), № (вклад закрыт).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требованияМашковой ФИО9 к ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № Курского отделения № о признании права собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.
Признать за Машковой ФИО10 право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество ФИО1, <данные изъяты> года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами, находящихся на счетах в дополнительном офисе № Курского отделения № ОАО «Сбербанк России»:
- на имя ФИО2: № (вклад закрыт), № (вклад закрыт), № (остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.), № (остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.);
- на имя ФИО1: № (остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.), № (остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.), № (вклад закрыт).
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, с 21.05.2013 года.
Судья /подпись/ С.А. Евсюков
Копия верна: судья С.А. Евсюков