Дата принятия: 16 мая 2013г.
Дело №, 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ.
Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего Воронкова В.Д.
при секретаре Васильевой Т.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 4 по псковской области к Никифорову С.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России N 4 по Псковской области (далее по тексту - ИФНС) обратилась в суд с иском к Никифорову С.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010, 2011 годы в сумме 1857,31 руб, указав в обоснование своих требований, что ответчик являлся владельцем транспортного средства ВАЗ-<данные изъяты> государственный регистрационный знак N №; за 2010 год ему был начислен транспортный налог 825 руб. 50 коп, за 2011 год ему был начислен налог 825 руб. 50 коп., который до настоящего времени не оплачен.
За указанный период за нарушение сроков уплаты транспортного налога начислены пени 206 руб. 31 коп.
В судебном заседании представители истца Родионова И.П. и Мирошниченко Н.В. исковые требования поддержали, настаивают на полном удовлетворении иска.
Ответчик Никифоров С.Н. в судебном заседании указал, что транспортный налог в указанные периоды он уплачивал через терминал Пушкиногорского филиала Сбербанка России, но квитанций не сохранил. Не возражает против удовлетворения иска, так как не желает собирать доказательства, подтверждающие уплату налога.
Суд, проверив материалы дела, выслушав стороны, находит все основания для удовлетворения иска.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что в соответствии со ст. ст. 23, 357, 358 НК РФ, ст. 2 Закона Псковской области от 26.11.2002 г. N 224-ОЗ "О транспортном налоге" Никифоров С.Н. обязан уплачивать транспортный налог по месту нахождения транспортного средства в срок не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Анализ действующего законодательства даёт суду основания считать, что общий порядок исчисления налога предполагает, что транспортные средства в течение всего года зарегистрированы на собственника, т.е. не происходило смены их обладателя. Поэтому налоговым периодом является полный календарный год и расчет транспортного налога производится за все 12 месяцев исходя из налоговой базы и установленной ставки налога.
Из материалов дела следует, что ответчику в 2010 и 2011 годах на праве собственности принадлежало транспортное средство ВАЗ-<данные изъяты>, государственный регистрационный знак N <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС посредством почтовой связи в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление N 89098 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2010 год, в котором указано, что на основании законодательства о налогах и сборах ответчик обязан уплатить транспортный налог в сумме 825,50 руб.
В связи с неуплатой ответчиком начисленного ему транспортного налога в установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС в адрес ответчика направила требование N 123663 об уплате налога, сбора, пеней, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предложено погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
До настоящего время обязанность по уплате транспортного налога за 2010 год ответчиком в полном объеме не исполнена.
ДД.ММ.ГГГГ ИФНС посредством почтовой связи в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление N 54775 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2011 год, в котором указано, что на основании законодательства о налогах и сборах ответчик обязан уплатить транспортный налог в сумме 825,50 руб.
В связи с неуплатой ответчиком начисленного ему транспортного налога в установленный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС в адрес ответчика направила требование N 143162 об уплате налога, сбора, пеней, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предложено погасить задолженность.
До настоящего время обязанность по уплате транспортного налога за 2011 год ответчиком в полном объеме не исполнена.
В соответствие с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Разрешая настоящий спор по существу, суд исходит из того, что налогоплательщиком Никифоровым С.Н. не выполнена обязанность по уплате транспортного налога за указанные налоговые периоды.
Расчет налога, представленный истцом, суд признаёт правильным, сомнений он не вызывает.
В случае возникновения спора между налогоплательщиком и налоговым органом по вопросу взыскиваемых налогов и пеней, такой спор может быть передан налогоплательщиком на рассмотрение суда.
В рассматриваемом случае Никифоров С.Н. не представил доказательств, свидетельствующих о том, что он уплатил транспортный налог в спорном периоде.
При изложенных обстоятельствах есть все основания для удовлетворения иска.
В соответствие со ст. 103ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Никифорову С.Н. недоимку по транспортному налогу с физических лиц за период 2010, 2011 годов в сумме 1857,31 руб, из них 1651 рубль – налог, 206,31 руб. пени.
Взысканные суммы перечислить на расчётный счёт № ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, ИНН 6012006150, БИК 045805001, получатель УФК РФ по Псковской области (межрайонная ИФНС России № 4 по Псковской области, г. Опочка), ОКАТО 58251551000, КБК для перечисления налога 1820604012021000110, КБК для перечисления пени 18210604012022000110.
Взыскать с Никифорову С.Н. государственную пошлину в доход государства 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 30 дней с момента принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Пушкиногорский районный суд.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий В.Д. Воронков
Решение вступило в законную силу в апелляционном порядке не обжаловалось
