Решение от 16 мая 2013 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Бузуркаева М.Х.
 
    с участием представителя Чеченского отделения № ФИО2
 
    ФИО6 Б.И.,
 
    при секретаре ФИО7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 в лице Чеченского отделения № ФИО2 к ФИО5 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании всей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 в лице Чеченского отделения № ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании всей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои исковые требования тем, что в соответствии с указанным договором выдал ФИО3 В.А. на цели личного потребления кредит в сумме 400000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 18,40 % годовых. В обеспечение возврата данного кредита с ФИО3 В.А., ФИО4 были заключены соответственно договор и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми последние обязались при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиком. Ответчиками условия кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ нарушены, в связи с чем истец просит взыскать с них просроченный основной долг 352490 руб. 60 коп., просроченные проценты в сумме 19898 руб. 41 коп и неустойку за просроченный основной долг 11378 руб. 66 коп., а всего 389107 руб. 60 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца - Чеченского отделения № ФИО2 Б.И. исковые требования поддержал полностью и пояснил суду, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 В.А. последнему был предоставлен кредит в сумме 400000 руб. сроком на 60 месяцев по<адрес>.40 % годовых. В соответствии с указанным договором, ФИО3 В.А. принял на себя обязательство для погашения основного долга ежемесячно, не позднее 05 числа следующего за платежным вносить платежи и проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора. Поручителем ФИО3 В.А. перед ФИО2, согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выступил ФИО4 Ответчики условия кредитного договора не выполняют, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 В.А. образовалась задолженность перед ФИО2 по основному долгу и процентам с учетом неустойки в сумме 389107 руб. 60 ко<адрес> суд взыскать с ответчиков указанную сумму, а также госпошлину по делу 7091 руб. 08 коп. В связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, просит суд рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по делу заочное решение.
 
    Ответчики по делу ФИО3 В.А. и ФИО4, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Так, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 В.А. ответчику выдан кредит в сумме 400000 (четыреста тысяч) руб. по<адрес>.40 % годовых с условием его погашения за 5 лет (60 месяцев).
 
    Из расчета задолженности заемщика ФИО3 В.А. по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что за ним образовалась задолженность в сумме 389107 руб. 60 коп.
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты истцом госпошлины по делу в сумме 7091 руб. 08 коп.
 
    В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО4 принял на себя перед Кредитором обязательство отвечать за исполнение ФИО3 В.А. всех его обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Исковые требования ФИО2 в лице Чеченского отделения №
 
    ФИО2 к ФИО5 и ФИО4 удовлетворить.
 
    2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 в лице Чеченского отделения № ФИО2 ФИО3 ФИО5.
 
    3. Взыскать с ответчиков ФИО5 и ФИО4 солидарно в пользу Чеченского отделения ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (основной долг, проценты за пользование кредитом, неустойку за просроченный основной долг), а всего 389107 (триста восемьдесят девять тысяч сто семь) руб. 60 коп.
 
    4. Взыскать с ответчиков ФИО5 и ФИО4 солидарно в пользу Чеченского отделения ФИО2 госпошлину в сумме 7091 (семь тысяча девяносто один) руб. 08 коп.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения путем подачи заявления об его отмене в Грозненский районный суд или в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в месячный срок после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, либо в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись Бузуркаев М.Х.
 
         Копия верна: Судья: Секретарь: