Решение от 16 мая 2013 года

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-323
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Каргаполье 16 мая 2013 года
 
    Каргапольский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гончарука С.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Ефимовой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Махова С.С. по доверенности Пустуева С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махова С. С. к администрации Каргапольского поссовета о признании права собственности на здание гаража,
 
установил:
 
    Махов С.С. обратился в суд с иском к администрации Каргапольского поссовета Курганской области о признании права собственности на здание гаража. В иске указал, что по договору купли-продажи от 10.03.2005 приобрёл у КМУП «Ремтехпредприятие» здание гаража по адресу: <адрес> Постановлением администрации Каргапольского поссовета зданию гаража присвоен адрес: <адрес> участок, на котором расположено здание гаража находится в аренде. В настоящее время он не может зарегистрировать своё право собственности на спорный объект недвижимости в связи с тем, КМУП «Ремтехпредприятие» ликвидировано. Спорным гаражом он владеет и пользуется с 10.03.2005. Просил признать за ним право собственности на здание гаража, общей площадью 398 кв.м, инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>
 
    В судебном заседании представитель истца Пустуев С.А. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что постановлением администрации Каргапольского района от 05.12.2003 № 534-а спорный объект недвижимости был закреплен за КМУП «Ремтехпредприятие» на праве хозяйственного ведения. Данное предприятие ликвидировано на основании определения Арбитражного суда Курганской области от 16.10.2006. о завершении конкурсного производства. Здание гаража нигде на учете не состоит, в реестре объектов муниципальной собственности не находится. Земельный участок по указанному адресу находится в аренде у Махова С.С. на основании договора аренды от 19.01.2007.
 
    Представитель ответчика администрации Каргапольского поссовета, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В направленном в адрес суда заявлении глава администрации Каргапольского поссовета Липнягов Ю.М. иск признал и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации поссовета.
 
    Поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данное признание иска администрацией Каргапольского поссовета принимается.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Махова С. С. удовлетворить.
 
    Признать за Маховым С. С. право собственности на здание гаража, общей площадью 398 кв. м, инвентарный №, расположенное по адресу: <адрес>
 
    Решение может обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: С.Е. Гончарук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать