Решение от 16 мая 2013 года

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    16 мая 2013 года                                                                                        г.Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка №36 Самарской области Градусова С.Ю., при секретаре Комаровской Т.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <***> по иску Тюрина <***1>, Тюриной <***2> к ИП Беляеву <***3>, третьему лицу - Управлению Роспотребнадзора по Самарской области о защите прав потребителей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истцы Тюрин <***> и Тюрина <***> обратились к мировому судье с иском к ИП Беляеву <***3>, третьему лицу - Управлению Роспотребнадзора по Самарской области о защите прав потребителей, в котором просили взыскать с ИП Беляева <***> денежные средства , уплаченные за товар в размере 7890 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истцов Сараева <***> допущенная к участию в деле по устному ходатайству, просила прекратить производство  по делу, в связи с отказом от иска и добровольном урегулировании спора с ответчиком.
 
    Истцы Тюрин <***> и Тюрина <***> поддержали ходатайство, заявленное их представителем, суду пояснили, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил их требования, вернул деньги за товар.
 
    Ответчик в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное сторонами истцов.  
 
    Изучив материалы дела, мировой судья полагает возможным принять отказ представителя истца, истцов Тюрина <***> и Тюриной <***> от иска, поскольку в данном случае, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу  в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом сторонам  разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.39, 173, 220 ГПК РФ.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221,224-225  ГПК РФ мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
                Принять от представителя истца Сараевой <***> допущенной к участию в деле по устному ходатайству истцов Тюрина <***1>, Тюриной <***2> отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу <***> по иску Тюрина <***1>, Тюриной <***2> к ИП Беляеву <***3>, третьему лицу - Управлению Роспотребнадзора по Самарской области о защите прав потребителей - прекратить, в связи с отказом от иска.На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                С.Ю.Градусова
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                С.Ю.Градусова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать