Дата принятия: 16 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Октябрьский. 16 мая 2013 года.
Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М.,
с участием Абдуллина И.Н. и защитника Хабибуллина Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Абдуллина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ по жалобе защитника Хабибуллина Г.А. в интересах Абдуллина И.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ Абдуллин И.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев, которое обжаловал защитник.
В судебном заседании Абдуллин И.Н. и защитник Хабибуллин Г.А. поддержали жалобу и дали пояснения, указанные в ней. Просят отменить постановление.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
1) наличие события административного правонарушения;
2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
3) виновность лица в совершении административного правонарушения;
4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Оценка доказательств происходит в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Абдуллин и защитник оспаривали присутствие понятых при составлении процессуальных документов и ходатайствовали об их вызове. Однако, данное ходатайство было отклонено, доводы защитника в этой части не опровергнуты, тем самым были существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № по г.Октябрьскому от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 отменить и возвратить данное дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.
Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.
Судья Р.М.Шарифуллин