Дата принятия: 16 мая 2013г.
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждение мирового соглашения
<ДАТА1> и.о. мирового судьи судебного участка № 86 Самарской области- мировой судья судебного участка № 100 Самарской области Конюхова О.Н., при секретаре Феоктистовой Ю.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Якунина <ФИО1> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Якунин <ФИО1> в лице представителя по доверенности обратился к мировому судье с исковым заявлением к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, а именно: об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости некачественного товара в сумме 3.490 рублей, взыскании неустойки в размере 1 % от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА2> по день вынесения решения и взыскании с ответчика штраф в пользу потребителя в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, указав при этом на следующее.
<ДАТА3> истец заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 3.490 рублей, что подтверждается гарантийным талоном и кассовым чеком. Свои обязательства по оплате товара истец выполнила в полном объеме.
На указанный ранее товар изготовителем был установлен гарантийный срок 12 месяцев.
В январе 2013 года товар вышел из строя, а именно: не включается.
<ДАТА4> истец обратился к ответчику с письменной претензией об отказе от исполнения договора купли-продажи и возврате стоимости некачественного товара, в которой указал, что в случае необходимости проведения проверки качества, готов в указанное ответчиком место и время представить товар в необходимой комплектации.
Между тем, ответ на претензию от ответчика не поступил.
Поскольку до настоящего времени требования истца ответчиком не удовлетворены, Якунин В.Ф. был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением, неся при этом дополнительные расходы по оплате услуг представителя в суде в сумме 10.000 рублей.
В судебное заседание истец Якунин В.Ф. не явился, воспользовавшись своим правом предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.
Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> и представитель ответчика <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6>, в судебное заседание не явились, от них поступило заявление о рассмотрении в отсутствие сторон вопроса об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, по условиям которого:
1. Ответчик выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата <ОБЕЗЛИЧИНО>, серийный номер <НОМЕР>, в размере 3.490 рублей, неустойку в размере 500 рублей, судебные расходы в размере 3.000 рублей, расходы за проведение проверки качества в размере 500 рублей.
2. Ответчик производит выплату денежных средств истцу по безналичному расчету в течение 10 (Десяти) дней с момента предоставления реквизитов истцом.
3. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику телефонный аппарат <ОБЕЗЛИЧИНО>, серийный номер <НОМЕР>, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения.
4. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения, представленные в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к делу.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Якуниным <ФИО1> в лице представителя по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> и ответчиком ЗАО «Русская Телефонная Компания» в лице представителя по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО3>, по условиям которого:
1. Ответчик выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата <ОБЕЗЛИЧИНО>, серийный номер <НОМЕР>, в размере 3.490 рублей, неустойку в размере 500 рублей, судебные расходы в размере 3.000 рублей, расходы за проведение проверки качества в размере 500 рублей.
2. Ответчик производит выплату денежных средств истцу по безналичному расчету в течение 10 (Десяти) дней с момента предоставления реквизитов истцом.
3. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику телефонный аппарат <ОБЕЗЛИЧИНО>, серийный номер <НОМЕР>, в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения.
4. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.
5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Якунина <ФИО1> к ЗАО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти в течение пятнадцати дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка № 86 Самарской области.
<ОБЕЗЛИЧИНО>:
Мировой судья О.Н. Конюхова
