Дата принятия: 16 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Иланский
Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гребневой И.К.,
при секретаре Коровиной О.В.,
с участием Ватрасовой Тамары Васильевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения,
адвоката Коваленко Л.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Ватрасовой Тамары Васильевны в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к АдминистрацииКарапсельского сельсовета Иланского района, Обществу с Ограниченной Ответственностью «Красный Хлебороб» (с. Карапсель Иланского района), Администрации Иланского района о признании права общей долевой собственности, по 1/3 доликаждому, на жилой домв силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Ватрасова Тамара Васильевна в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с иском о признании за ней и ее детьми права общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, ссылаясь на то, что в указанном жилом доме она проживает с ДД.ММ.ГГГГ на основании устного распоряжения председателя колхоза «Красный Хлебороб». В указанном доме Ватрасова Т.В. зарегистрирована и проживает наряду с детьми – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые также зарегистрированы в доме. Истица обратилась в Администрацию Карапсельскогосельского совета для решения вопроса о признании права собственности на указанный дом, однако ей было отказано ввиду того, что указанное жилье на балансе у Карапсельского сельского совета не значится. Спорный жилой дом не значится на балансе ООО «Красный Хлебороб». В комитете управления муниципальным имуществом, в реестре муниципальной собственности Иланского района Красноярского края, на дом по адресу<адрес>, право собственности также не зарегистрировано. Согласно информации Иланского отдела Управления Федеральной службы по Красноярскому краю запись о регистрации прав на спорный жилой дом в Едином государственном реестре отсутствует. Таким образом, ни в муниципальной собственности Карапсельского сельского совета, ни в ООО «Красный Хлебороб»,ни в муниципальной собственности Иланского района указанный объект недвижимости не значится. В связи с чем возникла необходимость обратиться в суд для признания за Ватрасовой Т.В. и ее детьми права общей долевой собственности по 1/3 доле в праве каждого на жилой дом по адресу<адрес>.
В судебном заседании истец Ватрасова Т.В. на исковых требованиях по указанным в исковом заявлении основаниям настаивает и пояснила суду, чтов доме по адресу:<адрес>, она проживает с ДД.ММ.ГГГГ. В спорном доме также проживают ее несовершеннолетние дети ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые как и истица зарегистрированы по указанному адресу. Дом был выделен ей по распоряжению председателя колхоза «Красный Хлебороб». Жилой дом на балансе у ООО «Красный Хлебороб»не состоит. Не значится он и в муниципальной собственности Карапсельского сельского совета, а также в муниципальной собственности Иланского района.Ватрасова Т.В. содержит дом, осуществляет его ремонт. Истица в своих интересах и в интересах своих детей просит признать за ней и ее детьми право общей долевой собственности на указанную квартиру по 1/3доле каждому.
Адвокат Коваленко Л.С. исковые требования истицы Ватрасовой Т.В. в ее интересах и в интересах ее несовершеннолетних детей также поддерживает, суду показала, что истица имеет законные основания для признания за ней и ее детьми права общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, на жилой дом в силу приобретательной давности, так как Ватрасовыоткрыто и непрерывно владеют им как своим собственным недвижимым имуществом более 15 лет.
Ответчики – Администрация Карапсельского сельского совета Иланского района, ООО «Красный Хлебороб», Администрация Иланского района Красноярского края в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Ответчики – Карапсельский сельский совет Иланского района, Администрация Иланского района Красноярского края суду представили письменные ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие и о согласии с заявленными Ватрасовой Т.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей требованиями.
Ответчик – ООО «Красный Хлебороб» суду представил письменное ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Иланский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, в суд не явилось, надлежащим образом извещено о месте и времени судебного заседания, суду представило письменные пояснения на исковое заявление, в которых не указало оснований, препятствующих удовлетворению исковых требований истицы.
С учетом мнения истицы Ватрасовой Т.В., адвоката Коваленко Л.С. суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, третьего лица.
Свидетели ФИО3, ФИО4, каждый суду пояснили, что истица Ватрасова Т.В. проживает в выделенном им колхозом доме по адресу <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. С ней проживают и зарегистрированы по месту жительства ее несовершеннолетние дети - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Им известно, что Ватрасова Т.В. содержит дом, осуществляет его ремонт. Знают, что кроме Ватрасовых на спорный дом никто не претендует.
Суд считает, что требования истицы в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей подлежат удовлетворению, поскольку ее доводы, помимо пояснений на иск, подтверждаются документами:
- копией паспорта № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя Ватрасовой Т.В.;
- копией технического паспорта жилого здания «жилой дом», расположенного по адресу:<адрес> Литера А, инвентарный номер №;
- уведомлением Иланского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о регистрации прав на недвижимое имущество – жилой дом, адрес: <адрес>;
- справкой ООО «Красный Хлебороб» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жилой дом по адресу: <адрес>, на балансе не состоит;
- справкой Комитета по управлению Муниципальным имуществом администрации Иланского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что дом №, расположенный по адресу:<адрес>, не значится в реестре муниципальной собственности Иланского района Красноярского края;
- справкой администрации Карапсельскогосельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, чтожилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, построен в 1940 году;
- справкой администрации Карапсельскогосельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в реестре муниципального имущества муниципального образования Карапсельский сельсовет Иланского района Красноярского края, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует;
- справкой администрации Карапсельскогосельского совета Иланского района № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что жилой дом по адресу:<адрес> и жилой дом по адресу: <адрес>, являются одним и тем же объектом на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ за №;
- копией свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- копией свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
- справкой администрации Карапсельскогосельского совета Иланского района № от ДД.ММ.ГГГГ о том, чтоВатрасова Тамара Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживают по адресу: <адрес>, и другими.
Суд, заслушав объяснения истицы Ватрасовой Т.В., адвоката Коваленко Л.С., свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФнаходятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.
В судебном заседании установлено, что данное жилое помещение не значится в муниципальной собственности Карапсельскогосельсовета Иланского района Красноярского края, не состоит на балансе ООО «Красный Хлебороб», не значится в реестре муниципальной собственности Иланского района Красноярского края. Ватрасова Тамара Васильевна и ее дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеют основания приобретения права собственности на него в силу приобретательной давности, поскольку открыто владеют и пользуются указанным жилым помещением в течение 15 лет, самовольного захвата жилого помещения не было.
В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ч.1 ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Ватрасовой Тамарой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/3 доле в праве каждогона жилое здание (жилой дом), общей площадью 34.9кв.м., в том числе жилой площадью 23.0 кв.м., расположенное по адресу:<адрес>, Литера А,инвентарный №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский райсуд в месячный срок со дня вынесения решения.
Председательствующий: И.К. Гребнева
