Дата принятия: 16 мая 2013г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городище 16.05.2013
Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Наливаева А.В.,
при секретаре Лебедевой О.Н.,
истца Тюгуновой Г.Д., ее представителя Лоскутовой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюгуновой Г.Д. к Ельмееву И.И. о признании утратившим права на жилое помещение и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Тюгунова Г.Д. обратилась в суд с иском к Ельмееву И.И. о признании утратившим права на жилое помещение и снятии с регистрационного учёта. Иск мотивирован тем, что она в (дата) году вступила в зарегистрированный брак с Ельмеевым И.И. В (дата) году их семье была предоставлена служебная квартира по адресу: (адрес)-8, (адрес), так как Ельмеев И.И. на тот момент служил по контракту в войсковой части (адрес) В (дата) году семья распалась, брак был расторгнут, Ельмеев уволился со службы и уехал на постоянное место жительства в (адрес), где проживает по настоящее время. В (дата) году жилищная комиссия войсковой части (номер) переоформила документы на ее имя, был составлен договора найма специализированного жилого помещения (номер) с (адрес) (номер). В (дата) году она вступила в новый брак с Т. Ф.Ш. Просит суд признать ответчика Ельмеева И.И., (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: (адрес)-8, (адрес), общей площадью <данные изъяты> кв.м. и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Тюгунова Г.Д. исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении своих требований в пределах предъявленного иска, пояснила, что ответчик с (дата) года в указанной квартире не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи, налоги не оплачивает, все имущество было разделено супругами по обоюдному согласию при разводе. Расходы по содержанию квартиры она вынуждена оплачивать и за себя и за ответчика, и средняя сумма квартплаты за ответчика составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Второму мужу должны предоставить сертификат на приобретение жилья, и ей необходимо подготовить к сдаче служебную квартиру, чтобы в ней не были зарегистрированы посторонние лица. Добровольно ответчик из квартиры не выписывается
Представитель истца по ордеру (номер) от (дата) адвокат Лоскутова Г.П. поддержала ее доводы, изложенные в исковом заявлении и в судебном заседании просила требования ее доверителя удовлетворить.
Ответчик Ельмеев И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Третье лицо на стороне ответчика УФМС по (адрес) в судебное заседание представителя не направило, в своем заявлении просило рассмотреть дело без своего участия, оставив разрешение дела на усмотрение суда.
Третье лицо - филиал войсковой части (адрес) в лице командира части ФИО16, просило рассмотреть дело без их участия.
Заслушав истца, ее представителя, изучив собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Из договора найма специализированного жилого помещения (номер), составленного между Тюгуновой Г.Д. и КЭО войсковой части (адрес) (дата) следует, что собственником квартиры по адресу: (адрес)-8, (адрес), является Министерство обороны РФ. Договор перезаключен с ордера (номер) от (дата) на время трудовых отношений с войсковой частью (адрес). Членами семьи Тюгуновой Г.Д. в договоре указаны: ФИО2, ФИО8
Согласно выписке из домовой книги, постоянно, с (дата) по адресу: (адрес)-8, (адрес), зарегистрированы: Ельмеев И.И., ФИО8 и Тюгунова Г.Д.
Согласно выписке из протокола (номер) заседания жилищной комиссии войсковой части (адрес) от (дата), жилищная комиссия разрешила переоформление финансово-лицевого счета с заключением договора специализированного жилья на время трудовых отношений с Ельмеева И.И. на Ельмееву Г.Д. согласно заявления от (дата) в связи с прекращением трудовых отношений Ельмеева И.И. с войсковой частью (номер).
На основании свидетельства I-ИЗ (номер) от (дата), Ельмеева Г.Д. заключила брак с ФИО4 (дата). После заключения брака присвоены фамилии: мужу -ФИО9, жене -Тюгунова. Брак, между Ельмеевым И.И. и Ельмеевой Г.Д. прекращен (дата), на основании решения Городищенского районного суда (адрес) от (дата), что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ИЗ (номер) от (дата).
Согласно ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. В соответствии с ч. 1 ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. По смыслу закона наличие или отсутствие прописки (регистрации) является лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения соглашение о вселении лица в занимаемое жилое помещение и на каких условиях. Таким образом, наличие административной регистрации ответчика по постоянному месту жительства не является достаточным основанием для сохранения у него права пользования жилым помещением.
Согласно ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.
Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.
Частями 3 и 4 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как разъяснено в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
По причине расторжения трудовых отношений с воинской частью и расторжения брака с истцом ответчик в 2005 году добровольно выехал из жилого помещения, и переехал на постоянное место жительства в другой населенный пункт, вывез свои вещи, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении, не исполняет обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Иск о признании ответчика утратившим права на жилое помещение подлежит удовлетворению, т.к. Ельмеев И.И. длительный период времени в квартире (адрес) не проживает, не использует жилое помещение в специализированном жилом фонде по назначению. Служебные отношения ответчика с войсковой часть. (адрес), предоставившим квартиру, отсутствуют, и отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер.
Оценив представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: (адрес)-8, (адрес).
В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с изложенным, решение суда является основанием для снятия ответчика Ельмеева И.И. с регистрационного учета по адресу: (адрес)-8, (адрес).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Тюгуновой Г.Д. к Ельмееву И.И. удовлетворить.
Признать Ельмеева И.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес)-8, (адрес), и снять его с регистрационного учёта из вышеуказанного жилого помещения.
Разъяснить ответчику Ельмееву И.И., что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать в Городищенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Наливаев
