Решение от 16 мая 2012 года

    Председательствующий по делу
 
    судья Иванец С.В. Дело № 7-21-94-12
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Забайкальского краевого суда Поспелов И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 23 апреля 2012 года жалобу государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу Рылевой И.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 21 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.6 КоАП РФ, в отношении ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Забайкальскому краю»,
 
установил:
 
    постановлением государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу Рылевой И.А. от 12 июля 2011 года ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Забайкальскому краю» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 21 декабря 2011 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено.
 
    Не согласившись с решением судьи, государственный инспектор Департамента Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу Рылева И.А. подала жалобу в Забайкальский краевой суд, в которой просит отменить решение судьи.
 
    Изучив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения представителя ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Забайкальскому краю» Токмакова С.Г., судья находит жалобу подлежащей удовлетворению.
 
    Согласно ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, вынесенное органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, или арбитражным судом, согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ может быть обжаловано в арбитражный суд в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и статьями 10, 26, 36 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 09.02.2012)).
 
    Следовательно, жалоба ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Забайкальскому краю» на постановление государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по Сибирскому федеральному округу от 12 июля 2011 года подведомственна арбитражному суду.
 
    На основании изложенного решение судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а жалоба – возращению лицу её подавшему.
 
    Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
решил:
 
    решение судьи Центрального районного суда г.Читы от 21 декабря 2011 года отменить. Жалобу ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Забайкальскому краю» возвратить.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке надзора.
 
    Судья И.Н. Поспелов