Дата принятия: 16 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2014 года г.Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Брянцевой Н.В.,
при секретаре - Оганесян А.Н.,
с участием истца Смеянова А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смеянова А.Ф. к Иванову А.В. о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Смеянов А.Ф. обратился в суд с иском к Иванову А.В., в котором просит взыскать с ответчика Иванова А.В. в пользу Смеянова А.Ф. проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика Иванова А.В. в пользу Смеянова А.Ф. компенсацию морального вреда за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения гражданского дела истец Смеянов А.Ф. уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и окончательно просил суд рассмотреть его исковые требования согласно расчета ООО «Аудит-Престиж» № от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно взыскать с ответчика Иванова А.В. в свою пользу проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчика Иванова А.В. в свою пользу компенсацию морального вреда за период ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Смеянов А.Ф. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил суд удовлетворить их в полном объеме, в дополнение пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Ивановым А.В. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> США или <данные изъяты> Евро сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик взял на себя обязательство по истечению указанного срока возвратить сумму займа и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием займом в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ивановым А.В. был заключен второй договор займа денежных средств, согласно которому он передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> США или <данные изъяты> Евро сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик взял на себя обязательство по истечению указанного в нём срока возвратить сумму займа и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием займом в сумме <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по договорам займа Иванов А.В. надлежащим образом не исполнил.
Вступившим в законную силу заочным решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Иванова А.В. в пользу Смеянова А.Ф. взысканы основной долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, основной долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Вступившим в законную силу решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Иванова А.В. в его пользу взысканы проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (из расчета <данные изъяты> рублей в месяц по каждому договору), проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Вступившим в законную силу заочным решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Иванова А.В. в его пользу взысканы проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (из расчета <данные изъяты> рублей в месяц по каждому договору), проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Вступившим в законную силу заочным решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Иванова А.В. в его пользу взысканы проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ часть суммы долга взысканного судом погашена ответчиком в размере <данные изъяты> рублей, однако оставшаяся сумма до настоящего времени не возвращена. Учитывая изложенное, основной долг Иванова А.В. перед Смеяновым А.Ф. по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. – взысканный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.), а с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). В связи с чем, просит взыскать с ответчика Иванова А.В. в свою пользу проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которые рассчитаны, исходя из требований ст.ст.811, 395 ГК РФ и ставки рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты>% годовых.
Кроме того, действиями ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в испытываемых им физических и нравственных страданиях, связанных с переживанием по поводу не возврата ответчиком ему денежных средств, который он оценивает в <данные изъяты> рублей.
Ответчик Иванов А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражений на иск и доказательств в опровержение доводов истца не представил.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Смеянова А.Ф. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Смеяновым А.Ф. и ответчиком Ивановым А.В. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США или <данные изъяты> Евро сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик взял на себя обязательство по истечению указанного срока возвратить сумму займа и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием займом в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между Смеяновым А.Ф. и Ивановым А.В. был заключен второй договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> долларов США или <данные изъяты> Евро сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик взял на себя обязательство по истечению указанного в нём срока возвратить сумму займа и ежемесячно уплачивать проценты за пользованием займом в сумме <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по договорам займа Иванов А.В. надлежащим образом не исполнил.
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу заочным решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Иванова А.В. в пользу Смеянова А.Ф. взысканы основной долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, основной долг по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (из расчета <данные изъяты> рублей в месяц), проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (из расчета <данные изъяты> рублей в месяц), проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Вступившим в законную силу решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Иванова А.В. в пользу Смеянова А.Ф. взысканы проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (из расчета <данные изъяты> рублей в месяц по каждому договору), проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Вступившим в законную силу заочным решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Иванова А.В. в пользу Смеянова А.Ф. взысканы проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (из расчета <данные изъяты> рублей в месяц по каждому договору), проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Вступившим в законную силу заочным решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Иванова А.В. в пользу Смеянова А.Ф. взысканы проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания и уклонения от их возврата по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно справке, выданной Георгиевским районным отделом УФССП России по Ставропольскому краю, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Смеянова А.Ф. в счет долга по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Георгиевском городским судом по делу о взыскании с Иванова А.В. в пользу Смеянова А.Ф. <данные изъяты> рублей, ответчиком Ивановым А.В. погашено <данные изъяты> рублей. Таким образом, остаток долга ответчика Иванова А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по вышеуказанному исполнительному листу <данные изъяты> рублей.
Задолженность ответчика Иванова А.В. перед истцом по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Георгиевским городским судом по делу о взыскании с Иванова А.В. в пользу Смеянова А.Ф. <данные изъяты> рублей, составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.
Задолженность ответчика Иванова А.В. перед истцом по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Георгиевским городским судом по делу о взыскании с Иванова А.В. в пользу Смеянова А.Ф. <данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Задолженность ответчика Иванова А.В. перед истцом по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Георгиевским городским судом по делу о взыскании с Иванова А.В. в пользу Смеянова А.Ф. <данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Задолженность ответчика Иванова А.В. перед истцом по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Георгиевским городским судом по делу о взыскании с Иванова А.В. в пользу Смеянова А.Ф. <данные изъяты> рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Следовательно, задолженность по исполнительным листам погашена должником частично только в части суммы <данные изъяты> рублей, оставшаяся сумма долга, взысканная судом не выплачена, что в силу закона и условий договора займа, является основанием для начисления процентов на сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
Договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены договорные проценты в размере <данные изъяты> рублей в месяц, право на получение, которых истец имеет в соответствии со ст.809 ГК РФ.
Как следует из объяснений истца Смеянова А.Ф., основной долг Иванова А.В. перед истцом по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> = <данные изъяты>).
Согласно представленному истцом расчету, проценты на сумму займа по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ рассчитаны им за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом погашения ответчиком Ивановым А.В. долга в сумме <данные изъяты> рублей, составляют <данные изъяты> рублей (из расчета <данные изъяты> рублей в месяц по каждому договору).
Поскольку указанный расчет не противоречит приведенным выше требованиям закона, суд считает возможным его принять и исковые требования Смеянова А.Ф. в этой части удовлетворить, взыскав с ответчика Иванова А.В. в пользу истца проценты по договору займа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Пункт 1 ст. 811 ГК РФ гласит, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Указанием ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> процентов.
Кроме того, согласно пункту 3 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Учитывая изложенное, суд считает, что для расчета процентов за пользование заемными денежными средствами должна быть применена учетная ставка рефинансирования на дату предъявления истцом иска в суд, которая составит <данные изъяты> процентов.
Размер процентов, начисленных на суммы займа по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и из ставки рефинансирования <данные изъяты> процентов годовых, составляет <данные изъяты> рублей.
Размер процентов, начисленных на суммы займа по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы долга в размере <данные изъяты> рублей и ставки рефинансирования <данные изъяты> процентов годовых, составляет <данные изъяты> рублей.
Поскольку указанный расчет не противоречит приведенным выше требованиям закона, суд считает возможным его принять и исковые требования Смеянова А.Ф. в этой части удовлетворить, взыскав с ответчика Иванова А.В. в пользу истца проценты по договорам займа на основании ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Разрешая требование Смеянова А.Ф. о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 1994 года №10 (в редакции Постановлений Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 №10, от 15 января 1998 №1 и от 06 февраля 2007 №6), - требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в случае совершения действий, нарушающих личные неимущественные права гражданина, либо посягающих на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в случаях, прямо предусмотренных в законе.
Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо (в случаях, предусмотренных законом) нарушающими имущественные права гражданина.
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
По мнению суда, в условиях состязательности процесса истцом Смеяновым А.Ф. не представлены доказательства совершения ответчиком Ивановым А.В. действий, нарушающих личные неимущественные права истца либо посягающих на принадлежащие истцу нематериальные блага, в связи с чем его требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Иванова А.В. в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, от уплаты которой истец освобожден, в силу закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Смеянова А.Ф. к Иванову А.В. о взыскании процентов по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с Иванова А.В. в пользу Смеянова А.Ф.:
- проценты по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
а всего <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Иванова А.В. в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении искового требования о взыскании с Иванова А.В. <данные изъяты> рублей Смеянову А.Ф. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.
(Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.)
Судья Н.В.Брянцева