Решение от 16 июня 2014 года

                                                                                                                                             Дело № 2-635/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года                                                                                                            г. Рославль
 
    Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
 
         председательствующего судьи                  Зайцева В.В.,
 
         с участием прокурора         Казаковой И.В.,
 
         при секретаре                                               Захаровой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лисицинского <данные изъяты> к Лисицинской <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,     
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лисицинский <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением указав, что ему на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира №<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес> кв. ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении была зарегистрирована ответчица, которая являлась его женой. С момента регистрации Лисицинская Т.В. стала проживать в квартире. В январе <данные изъяты> года брачные отношения с Лисицинской Т.В. прекращены, ответчица забрав большую часть своих вещей выехала на постоянное место жительства к своим родителям в <адрес>. Препятствий для проживания Лисицинской Т.В. не чинились, выезд был добровольный. Фактически ответчица в квартире не проживает, бремя по ее содержанию не несет. С регистрационного учета в добровольном порядке она не снимается. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи брак между истцом и Лисицинской Т.В. был расторгнут. В связи с регистрацией ответчицы в жилом помещении истец вынужден нести дополнительные расходы по содержанию квартиры. В связи с чем, истец просил первоначально суд признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также выселить ее со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Определением Рославльского городского суда <адрес> приняты уточненные исковые требования, согласно которых истец просил признать Лисицинскую <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>Д <адрес>, а также выселить ее со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    16.06.2014 истец Лисицинский <данные изъяты> заявленные исковые требования уточнил, просил суд признать Лисицинскую <данные изъяты> утратившей право пользования квартирой № дома <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В судебном заседании дал пояснения, аналогичные содержащиеся в иске.
 
    Ответчица Лисицинская <данные изъяты> в данных в судебном заседании пояснениях просила отказать в удовлетворении исковых требований, в прениях не возражала против их удовлетворения. Суду указала, что жилое помещение по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, приобреталось истцом единолично. С момента расторжения брака с истцом, она в указанной квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несет. В настоящий момент проживает у своих родителей. В квартире остались вещи, которые подлежат разделу как совестно нажитое имущество.
 
    Представитель третьего лица УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без его участия.
 
    Заслушав мнение сторон, прокурора, полагавшего заявленные требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и т.д.
 
    В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными жилищным законодательством.
 
    Аналогичная норма, регулирующая права собственника жилого помещения, закреплена в ст.288 ГК РФ.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, «снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда».
 
    Судом установлено, что Лисицинский <данные изъяты> является собственником квартиры № <данные изъяты>, расположенной в доме № <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на основании договора купли-продажи от <данные изъяты>, заключенного в <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № (л.д. 9).
 
    В спорном жилом доме зарегистрированы ФИО7, истец, его сын - ФИО3 и ответчица (л.д. 8, 10).
 
    Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве отдела записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> имеется запись акта о заключении брака Лисицинского <данные изъяты> и Платовой <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).
 
    Брак между Лисицинским <данные изъяты> и Лисицинской <данные изъяты> прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    Как установлено в судебном заседании, с момента расторжения брака между Лисицинскими, ответчик в спорной квартире не проживает и не пользуется ею, оплату коммунальных платежей не производит, бремя по содержанию жилого помещения не несет.
 
    Основания сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением в судебном заседании не установлены.
 
    Учитывая, что истец, являясь собственником квартиры, лишен возможности реализации своих прав, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, признав Лисицинскую <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Лисицинского <данные изъяты> к Лисицинской <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.      
 
    Признать Лисицинскую <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>
 
    Данное Решение является основанием для снятия Лисицинской <данные изъяты> с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Судья:                                                                                                                В.В. Зайцев
 
    Мотивированное решение изготовлено 19.06.2014