Решение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ № 12-138/ 14
 


    16 июня 2014 года
 

    г.Уфа
 

    Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан всоставе: председательствующего судьи Гималетдинова A.M. (г. Уфа, ул. Аксакова,
 
    71),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе Шайсламова М.Ю. на решения и.о. командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Латыповым В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектором по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа от ДД.ММ.ГГГГ Шайсламов М.Ю. признан виновным в нарушении п. 6.2 ПДД РФ, привлечен к административной ответственности по чЛ ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Решением и.о. командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Латыповым В.Ф. от 26.02.2014 года постановление 02 ВН № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шайсламова М.Ю. оставлено без изменения.
 
    Не согласившись с решением и.о. командира полка ДПС ГИБДД
УМВД России по г. Уфе Латыпова В.Ф. от 26.02.2014 года Шайсламовым
М.Ю. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, в связи с
тем, что он проехал перекресток на зеленый свет светофора с включенными
проблесковыми маячками. -
 
    Представитель Шайсламова М.Ю. - Гилязов Р.Т. доводы жалобы поддержал просил удовлетворить.
 
    Свидетель Попов В.Н. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после обеда когда, он ехал по <адрес>, то увидел как из заправки на большей скорости выехал автомобиль УАЗ и проехал перекресток на красный свет светофора.
 
    Исследовав административный материал, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.З ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, обстоятельства исключающие производство по делу, иные
 

    обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Из материалов дела следует и судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Шайсламов М.Ю. управляя транспортным средством УАЗ 315195 выехал на перекресток на запрещенный сигнал светофора не убедившись в опасности, что является нарушением п. п. 6.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.12КоАПРФ.
 
    Вина Шайслмаова М.Ю. полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Решения и.о. командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе Латыповым В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Шайсламова М.Ю. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 

    Судья:
 

    A.M. Гималетдинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать