Решение от 16 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    16 июня 2014 года                          г. Салехард
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи:         Рощупкиной И.А.
 
    при секретаре судебного заседания:      Тумбиной А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в Тюменской области к Еременко Александру Борисовичу о возмещении страховщику убытков в порядке регресса и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в Тюменской области обратился в суд с исковыми требованиями к Еременко Александру Борисовичу о возмещении страховщику убытков в порядке регресса в сумме <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований, указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, находящегося в состоянии опьянения, произошло дорожно -транспортное происшествие с участием четырех автомобилей, которым причинены механические повреждения, на общую сумму восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>. Поскольку истцом потерпевшим Сухановой Н.И. и Шиянову С.И. выплачены суммы страхового возмещения, просил взыскать с ответчика в порядке регресса причиненные страховщику убытки в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Истец участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал посредством входящей телефонограммы о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме по изложенным в нем доводам.
 
    Ответчик Еременко А.Б. признал требования искового заявления в полном объеме, о чем судом отобрано соответствующее заявление, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, заявлено добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком иска.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
 
    Таким образом, государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 173 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Еременко Александра Борисовича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в Тюменской области убытки в порядке регресса в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.
 
    Копия верна:
 
    Судья /подпись/ И.А. Рощупкина
 
    Председательствующий И.А. Рощупкина