Решение от 16 июня 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года Няганский городской суд ХМАО-ЮГРА в составе:
 
    Председательствующего: Беца Г.Д.
 
    секретаря : Угрюмовой М.И.
 
    с участием истца Т.
 
    представителя ответчика Ч.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к государственному учреждению управление пенсионного фонда РФ .... о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Истец предъявил в суд иск к ответчику о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости
 
    В обосновании исковых требований суду пояснил следующее.
 
    дата он обратился в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации .... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с учетом стажа соответствующих видов работ в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27, ст. 28.1. Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, т.е. в связи с работой на тяжелых условиях труда в местности, приравненной к районам Крайнего Севера более 20 лет.
 
    дата ответчиком было принято решение № об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с недостаточностью у него специального страхового стажа в профессиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии, а также в виду отсутствия документов, подтверждающих его занятость в период выполнения работ по льготной профессии в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели.
 
    Так, ответчик при оценке представленных им материалов к назначению досрочной трудовой пенсии, к зачету в специальный страховой стаж не зачел период его работы в .... с дата по дата и в ДРСУ .... с дата по дата по профессии .... поскольку наименования профессии в трудовой книжке в указанные периоды, не соответствуют наименованию профессии, поименованной в «Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях», утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, в соответствии с которым право на назначение досрочной трудовой пенсии имеют ...., работающие после 01.01.1992 года - в течение полного рабочего дня.
 
    Согласно справки .... дата, он действительно работал в данном предприятии полный рабочий день, полную рабочую неделю с дата по дата в качестве .....
 
    При этом выполнял работы на .... тока и работа в данной профессии дает ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Из-за того, что в данной справке бывший работодатель указал период его работы в данном предприятии, не соответствующий фактическому периоду работы, как указано в трудовой книжке, ответчик не засчитал его в его специальный страховой стаж.
 
    Из Архивной справки дата выданной Архивным отделом управления делами Администрации <адрес> следует, что в документах архивного фонда ОАО .... в личных карточках формы Т-2, имеются сведения о том, что дата года, он был переведен .... в структурном подразделении «Дорожное ремонтно-строительное управление» ..... Из данной архивной справки также следует, что документов, опровергающих его полную занятость, в документах архивного фонда не обнаружено.
 
    В соответствии со «Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости имеют газосварщики и их подручные и электросварщики и их подручные без указания вида сварки, тогда как, согласно «Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 - профессия поименована «.....
 
    Из его трудовой книжки видно, что он работал в спорные периоды .....
 
    Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих (раздел «сварочные работы») не содержит профессии электрогзосварщика, однако, согласно параграфа 47 ЕКТС, для ...., предусмотрена характеристика работ, которую он и выполнял в спорные периоды своей трудовой деятельности.
 
    Факт выполнения им работы после дата в течение полного рабочего дня, подтверждается справками.
 
    С учетом изложенного просил суд, уточнив исковые требования в судебном заседании: обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации .... зачесть ему в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в .... с дата по дата года, в ДРСУ ....» с дата по дата по профессии «....».
 
    Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации .... назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с первоначальной даты обращения, т.е. с дата
 
    На уточненных исковых требований истец настаивал.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснив суду, что истец на момент подачи заявления о назначении досрочной трудовой пенсии не представил доказательств работы в оспариваемые периоды с дата в течение полного рабочего дня и его профессия .... не соответствовала наименованию, указанному в Списках № 2 от 22.08.1956 года за № 1173 и от 26.01.1991 года за № 10.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии ст.39 Конституции РФ каждому гражданину гарантировано право на пенсионное обеспечение.
 
    17 декабря 2001 года вступил в законную силу федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который в соответствии с Конституцией РФ и Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании» в Российской Федерации устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии.
 
    дата от истца к ответчику поступило заявление с приложенными документами о назначении ему досрочной трудовой пенсии, в связи с работой на вредных условиях труда в качестве электрогазосварщика.
 
    Решением ГУ УПФ РФ .... дата истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с незачетом периодов работы в .... с дата по дата года, в ДРСУ .... с дата по дата в связи с неверным наименованием профессии, согласно Списка вредных производств, дающий права на досрочную пенсию, а также отсутствием доказательств полной занятости в течение полного рабочего дня по указанной профессии, на указанных предприятиях.
 
    Согласно представленного в материалах дела решения работа в указанные периоды не может быть включена в специальный стаж работы, с учетом которой досрочно назначается трудовая пенсия, в связи с тем, что наименования профессии носят наименования, не соответствующие «Списку производств, цехов, профессий и должности, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, «Списку производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10.
 
    Как видно из представленной ксерокопии трудовой книжки истец с дата по дата работал в .... в качестве ...., в то время как
 
    согласно Списка производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, профессия поименована: ....
 
    Разъяснением Министерства труда и социального развития Российской Федерации в Постановлении от 1 апреля 2003 г. N 15 об установлении тождества профессий рабочих, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 1, 2, 4, 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсия в Российской Федерации» установлено тождество профессий рабочих предусмотренным Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, и которые при пересмотре соответствующих выпусков Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих были унифицированы в профессии в Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10. Профессии электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные, указанные в Списке от 22. 08.1956 года за № 1173 унифицированы в Список от 26.01.1991 года за № 10.
 
    Следовательно, профессии «электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные, поименованные в Списке № 1173 от 22 августа 1956 года тождественны наименованию профессии, указанному в Списке производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в том числе, как ...., о чем свидетельствует представленная в материалах дела уточняющая справка с .... подтвердившей работу истца в указанной профессии (л.д.26).
 
    Согласно представленной в материалах дела трудовой книжки истца он работал в ДРСУ .... с дата по дата в качестве электрогазосварщика, в то время как согласно Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», утвержденное Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года за № 10 профессия поименована как электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.
 
    Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012г.N30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" в п.16 разъяснено следующее:
 
    в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт1 статьи27 Федерального закона N173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
 
    Как пояснил истец в судебном заседании он работал в ДРСУ ....» качестве ....
 
    Единый тарифно - квалификационный справочник работ и профессий рабочих в разделе «Сварочные работы» предусматривает в характеристике работ электрогазосварщика 5 разряда: ручную дуговую, плазменную и газовую сварку; кислородную и плазменную прямолинейную и горизонтальную резку.
 
    Следовательно, с учетом изложенного работа истца в оспариваемых периодах и предприятиях соответствовала работе электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке.
 
    Министерством труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992года. N 1 О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 г. постановлением Совета Министров РСФСР от 2 октября 1991 г. N 517" разъяснено, что правом на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.
 
    Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
 
    Согласно представленных в материалах дела уточняющей и архивной справок (л.д.26,29) истец работал в оспариваемые периоды и на оспариваемых предприятиях в качестве ...., полный рабочий день.
 
    Таким образом, в судебном заседании уточнена работа истца в качестве ...., а также его работа в полный рабочий день, в связи, с чем его исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку на момент подачи заявления в пенсионный орган, истец имел необходимый стаж для назначения пенсии, который уточнен в судебном заседании, следовательно, подлежит удовлетворение требований истца о назначении ему пенсии со дня подачи заявления в пенсионный фонд т. е. с дата
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л
 
    Обязать государственное учреждение управление пенсионного фонда РФ .... зачесть Т. в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в .... с дата по дата года, в ДРСУ .... с дата по дата по профессии ...., в течении в полного рабочего дня с момента подачи заявления, т.е. с дата.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ханты Мансийский окружной суд - Югра через Няганский городской суд в течение месяца.
 
    Судья Г.Д.Беца.