Дата принятия: 16 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Рыбиной Н.Н.,
при секретаре Кузьминой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2374/14 по иску Банка «Возрождение» (ОАО) в лице Тульского филиала к Серикову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Банк «Возрождение» (ОАО) в лице Тульского филиала обратился в суд с иском к Серикову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года между Тульским филиалом Банка «Возрождение» (ОАО) и Сериковым Д.А. был заключен кредитный договор № № условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 219800 руб. со сроком возврата- ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение своих обязательств, за ответчиком числится задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 210743 руб. 35 коп., в том числе: остаток основного долга – 181882 руб. 59 коп., долг по уплате процентов- 13066,07 руб., долг по уплате штрафа- 797,26 руб., пени по основному долгу- 14186,84 руб., пени по просроченным процентам- 810,59 руб.
На основании изложенного, просит взыскать с Серикова Д.А. в пользу Тульского филиала Банка «Возрождение» (ОАО) задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ года в размере 210743 руб. 35 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5307 руб. 43 коп.
В судебном заседании представитель истца Тульского филиала Банка «Возрождение» (ОАО) по доверенности Е.О.Чикилина исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Сериков Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Тульским филиалом Банка «Возрождение» (ОАО) и Сериковым Д.А. был заключен кредитный договор № №, по условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 219800 руб. со сроком возврата- ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с договорными условиями Заемщик обязался погашать задолженность ежемесячно равными по сумме платежами в размере 5463 рублей согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
Согласно п. 4.1.1 условий потребительского кредитования Заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, в том числе осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных Заявлением и условиями кредита.
Однако, в нарушение своих обязательств, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства в соответствии с условиями Договора, тем самым, нарушая условия Договора и вышеназванные нормы гражданского законодательства.
По состоянию ДД.ММ.ГГГГ за Сериковым Д.А. числится задолженность в размере 210743 руб. 35 коп., в том числе: остаток основного долга – 181882 руб. 59 коп., долг по уплате процентов- 13066,07 руб., долг по уплате штрафа- 797,26 руб., пени по основному долгу- 14186,84 руб., пени по просроченным процентам- 810,59 руб.
Расчет вышеназванной задолженности ответчиком не оспаривался, проверен судом и признан правильным.
Из изложенного следует, что в нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ ответчиком не исполняются обязательства по вышеназванному договору, в связи с чем заявленные требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.
Требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению, в силу ст. 98 ГПК РФ, в размере 5463 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Банка «Возрождение» (ОАО) в лице Тульского филиала к Серикову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Серикова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> в пользу Тульского филиала Банка «Возрождение» (ОАО) общую сумму задолженности в сумме 210743 рублей 35 копеек, в том числе: остаток основного долга – 181882 рубля 59 копеек, долг по уплате процентов- 13066рублей 07 копеек, долг по уплате штрафа- 797 рублей 26 копеек, пени по основному долгу- 14186 рублей 84 копейки, пени по просроченным процентам- 810рублей 59 копеек.
Взыскать с Серикова ФИО14 пользу Тульского филиала Банка «Возрождение» (ОАО) расходы по уплате госпошлины в размере 5463 рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
