Решение от 16 июня 2014 года

    Гражданское дело
 
    № 2-2298/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Ленинск-Кузнецкий                                       16 июня 2014 года
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующей судьи Орловой Н.В.,
 
    при секретаре Карабаевой Ж.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения №8615 к Матулис А.С., Бурыкину Д.С. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 обратился в суд с иском к ответчикам Матулис А.С., Бурыкину Д.С. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком - истцом и ответчиком Матулис А.С. был заключен кредитный договор <номер>, согласно п.1.1 которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 219810 рублей 85 копеек под 19 % годовых на цели личного потребления со сроком гашения по <дата> года, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором. Во исполнение кредитного договора банк выдал заемщику сумму кредита. В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 договора. В соответствии с п. 4.3. кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности. Ответчик Матулис А.С. неоднократно нарушал график погашения, чем нарушает п. 4.2,4.3. кредитного договора. За ним числится кредитная задолженность в сумме 69188,57 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 61550,58 руб., просроченные проценты – 4763,06 руб., неустойка – 2874,93 руб. В соответствии с п.2.1.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставил кредитору поручительство Бурыкина Д.С. Между поручителем и кредитором <дата> был заключен договор поручительств. В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.2.6 договора поручительства поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказываться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия. В соответствии с п. 2.3 договора поручительства поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов по кредитному договору. Истец просит расторгнуть кредитный договор <дата>, заключенный им с ответчиком Матулис А.С., взыскать в пользу истца с ответчиков солидарно сумму долга в размере 69188 рублей 57 копеек по состоянию на 28.04.2014 года и сумму судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, в размере 2275 рублей 66 копеек.
 
                В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Матулис А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, он просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает, пояснил, что перестал вносить платежи в связи с потерей работы, в настоящее время намерен оплатить задолженность по кредитному договору в кратчайшие сроки, чтобы не привлекать к этому его поручителя Бурыкина Д.С.
 
    Ответчик Бурыкина Д.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что не желает оплачивать долг Матулис А.С., но вместе с тем не отрицал заключения им договора поручительства, указал, что понимает, какую ответственность несет поручитель по обязательствам заемщика, знает, что данная ответственность является солидарной. Расчет задолженности он не оспаривает, хотел бы, чтобы долг погасил сам Матулис А.С.
 
    Суд, учитывая позицию ответчика Матулис А.С., заслушав объяснения Бурыкина Д.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
                В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
 
                К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
                Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
               Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    Ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Исполнение кредитного обязательства, как и иного другого в соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой.
 
               В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Судом установлено, что <дата> между банком-истцом, указанным на тот момент как Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364, является и Матулис А.С. был заключен кредитный договор № 202, согласно п.1.1. которого банк обязывался предоставить заемщику кредит в сумме 219810 рублей 85 копеек под 19 процентов годовых на цели личного потребления на срок погашения по <дата> года, а заемщик обязывался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д.16-20).
 
    Истцом обязательство исполнено – <дата> Матулис А.С. произведено зачисление суммы кредита (219810 рублей 85 копеек) на счет заемщика на основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита наличными и распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России (л.д. 15).
 
    Факт заключения кредитного договора, его условия и факт поступления в распоряжение ответчика заемных денежных средств не оспорены.
 
    В соответствии с п.4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
 
    В соответствии с п.4.3 кредитного договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита.
 
    В материалах дела имеется график платежей, являющийся приложением к кредитному договору ххх, подтверждающего согласие заемщика с условиями порядка внесения платежей в счет погашения кредитной задолженности путем ознакомления с ним и подписания без замечаний и оговорок (л.д.22-23).
 
    В соответствии с п.4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    Ответчиком Матулис А.С. обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов не исполнялись, что подтверждается расчетом ссудной задолженности, предоставленным истцом. Данный расчет ответчиками не оспорен и сомнений у суда не вызывает (л.д. 5-9).
 
    По состоянию на 28.04.2014 года за ответчиком образовалась кредитная задолженность в сумме 69188 рублей 57 копеек в том числе: просроченная ссудная задолженность – 61550,58 руб., просроченные проценты – 4763,06 руб., неустойка – 2874,93 руб.
 
              Поскольку судом установлено, что Матулис А.С., приняв на себя обязательства по указанному выше кредитному договору, не исполнял их надлежащим образом, на досудебную претензию не ответил, а расчет сумм, требуемых истцом к взысканию, является верным, при этом оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не находит, ответчики доказательств обратного не представили, требования банка о взыскании суммы долга по кредиту являются обоснованными.
 
               Кроме того, судом установлено, что <дата> между АК Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 и Бурыкиным Д.С. в обеспечение исполнения обязательств Матулис А.С. по кредитному договору ххх был заключен договор поручительств <номер> (л.д.21), в соответствии с условиями которого поручитель обязался отвечать перед АК Сберегательным банком РФ в лице Ленинск-Кузнецкого отделения № 2364 в полном объеме, солидарно с заемщиком по всем условиям договора.
 
             Факт заключения договоров поручительства и их условия оспорены не были.
 
    В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
        В соответствии с ч.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
                В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
              В соответствии с п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
             В соответствии с п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования к поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов по кредитному договору.
 
               Согласно п.2.6 договора поручительства поручитель не вправе без согласия кредитора односторонне отказаться от принятых на себя обязательств по договору или изменить его условия.
 
              Такого согласия поручитель от банка не получал.
 
              Обязательства по надлежащему возврату кредита не были исполнены, а потому ответчики несут солидарную ответственность за неисполнение условий кредитного договора.
 
              Общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 28.04.2014 года составляет 69188 рублей 57 копеек, а потому в пользу банка-истца солидарно со всех ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредиту в указанном размере.
 
    Кроме того, согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, в соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ суд считает возможным удовлетворение требования истца о расторжении кредитного договора ххх заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Матулис А.С.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков с учетом положений п.2.1 кредитного договора и п.2.1, 2.2 договора поручительства, а также ч.2 ст.363 ГК РФ в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 2275, 66 руб. (л.д.7).
 
            Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
              Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 к Матулис А.С., Бурыкину Д.С. о взыскании задолженности по кредиту, расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Матулис А.С. и Бурыкина Д.С., в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору ххх в размере 69188 рублей 57 копеек по состоянию на 28.04.2014 года и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2275 рублей 66 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор ххх, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Матулис Александром Сергеевичем.
 
            Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
             Судья: подпись
 
             Верно.
 
             Судья:                                Н.В. Орлова
 
    Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2298/2014 в Ленинск-Кузнецком городском суде Кемеровской области.