Дата принятия: 16 июня 2014г.
К делу № 2-815/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(не вступило в законную силу)
16 июня 2014 года г.-к. Анапа
Анапский городской суд в составе
председательствующего Кравцовой Е.Н.,
при секретаре Огневой Т.М.,
с участием представителя истца Сухоцкой С.А. - Тесленко П.В., действующего наосновании доверенности от 26.07.2013 г., председателя ЖСК «Серебряный ключ» Никитенко Т.Е., третьего лица Корсаковой М.И., её представителя по устномузаявлению Лопатина А.В., третьего лица Головатовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоцкой С.А. к ЖСЭК «Серебряный ключ» о признании протокола общего собрания недействительным
УСТАНОВИЛ
Сухоцкая С.А. обратилась в суд с иском к ЖСЭК «Серебряный ключ» о признании протокола общего собрания от 07.07.2005 года недействительным. В обоснование иска указала, что 07.07. 2005 года состоялось общее собрание ЖСЭК «Серебряный ключ» на котором разрешались вопросы о приеме в ЖСЭК «Серебряный ключ» П.О.Е., о предварительном распределении квартир и паевых взносов, а также вопрос о существенном ограничении полномочий председателя кооператива Корсаковой М.И. Председателем собрания быта избрана кандидатура Сухоцкой С.А. В 2014 году истица узнала, что существует другой протокол общего собрания ЖСЭК «Серебряный ключ» от этого же числа, в котором председателем собрания указана Корсакова М.И., подпись в котором от имени секретаря собрания Г.М.Ф. учинена другим лицом и из повестки собрания исключен вопрос о существенном ограничении полномочий председателя кооператива Корсаковой М.И., в связи с чем просит признать этот протокол общего собрания недействительным.
В судебном заседании истица и её представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. В дополнение показали, что истица обращалась в 2011 году к председателю ЖСЭК «Серебряный ключ» с заявлением о предоставлении всех протоколов общего собрания кооператива, в том числе и оспариваемого, но получила этот протокол и ознакомилась с ним только в 2014 году.
Представитель ответчика ЖСЭК «Серебряный ключ» Никитенко Т.Е. не возражала против удовлетворения иска, подтвердила, что 07.07 2005 года на общем собрании членов ЖСЭК «Серебряный ключ» рассматривался вопрос о существенном ограничении полномочий председателя кооператива Корсаковой М.И., председателем собрания избиралась Сухоцкая С.А.
3-е лицо -учредитель ЖСЭК «Серебряный ключ» - Головатова Е.Ю. не возражала против удовлетворения иска, подтвердила, что 07.07.2005 года на общем
собрании членов ЖСЭК «Серебряный ключ» рассматривался вопрос о существенном ограничении полномочий председателя кооператива Корсаковой М.И., председателем собрания избиралась Сухоцкая С.А.
3-е лицо учредитель ЖСЭК «Серебряный ключ» - Т.Т.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала против иска.
3-е лицо - учредитель ЖСЭК «Серебряный ключ» - Корсакова М.И. и её представитель по устному заявлению возражали против иска, утверждают, что оспариваемый протокол общего собрания подтверждает действительную повестку дня, рассмотренную на этом собрании, Корсакова М.И. всегда избиралась председателем общего собрания, поскольку была председателем ЖСЭК «Серебряный ключ», заявили о подложности протокола общего собрания, предоставленного истицей как подлинного. Заключение эксперта не соответствует действительности, эксперт недостаточно грамотен и квалифицирован.
Свидетель Г.М.Ф. показала в судебном заседании от 25 марта 2014 года, что принимала участие в заседании общего собрания ЖСЭК «Серебряный ключ» в качестве секретаря собрания. Подтвердила, что 07.07.2005 года на общем собрании членов ЖСЭК «Серебряный ключ» рассматривались вопросы о приеме в ЖСЭК «Серебряный ключ» П.О.Е., предварительном распределении квартир и паевых взносов, а также вопрос о существенном ограничении полномочий председателя кооператива Корсаковой М.И., председателем собрания избиралась Сухоцкая С.А.Свидетель указала, что не подписывала оспариваемый протокол общего собрания и подпись от её имени учинена не ею. Она вместе с истицей готовила представленный ею протокол общего собрания от 07.07.2005 года, подписала этот протокол в 2005 году, протокол печатала Сухоцкая С.А.
Свидетель К.О.А. показала в судебном заседании от 25 марта 2014 года, что принимала участие в заседании общего собрания ЖСЭК «Серебряный ключ» 07.07.2005 года, рассматривался вопрос о выделении квартиры П.О.Е., еще какие-то вопросы. Вопрос об ограничении полномочий К.М.Н., как председателя ЖСЭК «Серебряный ключ», не рассматривался. Председателем общего собрания избиралась К.М.Н.
Свидетель Х.С.Н. показала в судебном заседании от 25 марта 2014 года, что принимала участие в заседании общего собрания ЖСЭК «Серебряный ключ» 07.07.2005 года, рассматривался вопрос о вступлении в члены кооператива П.О.Е., других вопросов не помнит. Председателем общего собрания избиралась К.М.Н.
Свидетель Л.Н.И. показала в судебном заседании от 25 марта 2014
года, что является родной сестрой К.М.Н., принимала участие в заседании общего собрания ЖСЭК «Серебряный ключ» от 07.07.2005 года, рассматривался вопрос о вступлении в члены кооператива П.О.Е., других вопросов не помнит.Председателем общего собрания избиралась К.М.Н.
Свидетель Я.Н.В. показала в судебном заседании от 25 марта 2014 года, что принимала участие в заседании общего собрания ЖСЭК «Серебряный ключ» от 07.07.2005 года, рассматривался вопрос о вступлении в члены кооператива П.О.Е., о деньгах кооператива, предварительном распределении квартир и о существенном ограничении полномочий председателя кооператива Корсаковой М.И., юторая должна была совершать какие-то действия только с согласия общего собрания кооператива Сухоцкая С.А.
Свидетель Ж.Н.П. показала в судебном заседании от 25 марта 2014 -ода, что принимала участие в заседании общего собрания ЖСЭК «Серебряный ключ» зт 07.07.2005 года, рассматривался вопрос о вступлении в члены кооператива П.О.Е., о деньгах кооператива, предварительном распределении квартир и существенном ограничении полномочий председателя кооператива Корсаковой М.И., которая должна была совершать какие-то действия только с согласия общего собрания кооператива Сухоцкая С.А.
Свидетель Ю.О.Е. показала в судебном заседании от 25 марта 2014 года, что принимала участие в заседании общего собрания ЖСЭК «Серебряный ключ» от 07.07.2005 года, рассматривался вопрос о вступлении в члены кооператива П.О.Е., о деньгах кооператива, предварительном распределении квартир и существенном ограничении полномочий председателя кооператива Корсаковой М.И., которая должна была совершать какие-то действия только с согласия общего собрания кооператива Сухоцкая С.А.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 115, 116 ЖК РФ, общее собрание членов жилищного кооператива является высшим органом управления жилищного кооператива. Компетенция общего собрания определяется уставом кооператива в соответствии с ЖК РФ.
Как видно из смысла ст. 116 ЖК РФ, основными требованиями, предъявляемыми к решению общего собрания являются наличие большинства участников собрания, составление протокола общего собрания в установленном порядке.
Истец утверждает, что протокол общего собрания ЖСК «Серебряный ключ» от 07.07.2005 года на л.д.14, где председателем общего собрания указана Корсакова М.И., сфальсифицирован и подпись секретаря общего собрания Г.М.Ф. учинена не ею. Мотивирует необходимость изготовления такого протокола Корсаковой М.И. тем, что в подлинном протоколе общего собрания от 07.07.2005 года на л.д.24-28, где председателем общего собрания указана Сухоцкая С.А., существенно ограничены полномочия Корсаковой М.И. как председателя ЖСК «Серебряный ключ».
Судом допрошены учредители ЖСЭК «Серебряный ключ» и члены кооператива, указанные в протоколе общего собрания от 07.07.2005 г. как участники оспариваемого протокола общего собрания.
Представитель ответчика, 3-й лица (учредители ЖСЭК «Серебряный ключ) Головатова Е.Ю., Т.Т.А., свидетели Г.М.Ф., Я.Н.В., Ж.Н.П., Ю.О.Е. подтвердили доводы истца Сухоцкой С.А.
¦Свидетели Х.С.Н., Л.Н.И., К.О.А. подтвердили доводы третьего лица К.М.Н.
В целях устранения противоречий судом назначена судебная почерковедческая экспертиза.
Согласно заключения эксперта №133/1.1 от 15 мая 2014 года ООО «Экспертное предприятие «Стройтэкс» подпись от имени Г.М.Ф. в протоколе №2 общего собрания членов жилищно-строительного эксплуатационного кооператива «Серебряный ключ» от 07 июня 2005 года, расположенная в строке «секретарь» выполнена не Г.М.Ф., а другим лицом с подражанием какой-то подлинной подписи Г.М.Ф.
Подпись от имени Г.М.Ф. в протоколе №2 общего собрания членов жилищно-строительного эксплуатационного кооператива «Серебряный ключ» от 07 июня 2005 года, расположенная на пятом листе в строке «секретарь собрания» выполнена самой Г.М.Ф..
Оснований не доверять выводам эксперта, у суда не имеется, так как экспертиза выполнена специалистом, квалификация которого сомнений не вызывает, имеющим длительный стаж работы в области экспертной деятельности 25 лет и квалификацию по специальности 1.1. «Исследование почерка и подписей», эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение соответствует требованиям Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". Сведения, изложенные в заключении, подтверждаются показаниями самой Г.М.Ф. и не опровергнуты ответчиком.
Руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, учитывая в совокупности доказательства, представленные суду, соответствие заключения эксперта показаниям ответчика, 3-их лиц Головатовой Е.Ю., Т.Т.А., свидетелей Г.М.Ф., Я.Н.В., Ж.Н.П., Ю.О.Е., суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Сухоцкой С.А. к ЖСК «Серебряный ключ» о признании протокола общего собрания недействительным - удовлетворить.
Признать недействительным протокол общего собрания ЖСЭК «Серебряный ключ» от 07.07.2005 года, в котором председателем ЖСЭК «Серебряный ключ» указана - М.И. Корсакова, а секретарем - Г.М.Ф..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий: