Дата принятия: 16 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 16 июня 2014 года
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сорокина А.Б.
с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Епихиной Н.В.,
представителя ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области – Подобедовой И.В.,
при секретаре Метелкиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> об установлении административного надзора в отношении Пачина А. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> Чернобай И.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Пачина А.В.
В обоснование заявленного требования указано, что Пачин А.В. осужден Гулькевичским районным судом<...> от 14.02,2008 г. по ст.158 ч.4 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 08 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда от ... г. срок наказания снижен до 7 лет 9 месяцев, то есть за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления. В период отбывания наказания осужденный, допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наложено 4 взыскания, которые в настоящий момент не сняты, поощрялся 7 раз, за весь период отбывания наказания характеризуется положительно, в связи с чем заявитель просит установить в отношении Пачина А.В. административный надзор на 6 лет, установив ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Представитель заявителя Подобедова И.В. в судебном заседании требования администрации исправительного учреждения поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо Пачин А.В.. в судебное заседание явился, заявленные требования признал, полагался на усмотрение суда.
Помощник прокурора Епихиной Н.В. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить заявленные требования, установить в отношении Филиппов А.В. административный надзор на 6 лет, с обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.3, ч.1 п.2 ст.5 Федерального закона от ... г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Из материалов дела следует, что Пачин А.В. осужден Гулькевичским районным судом<...> от ... г. г, за совершение тяжкого преступления.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 158 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая все сведения о поведении Гулькевичским районным судом<...> от 14.02,2008 г за весь период отбывания наказания, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...>, установив в отношении Гулькевичским районным судом<...> от 14.02,2008 г административный надзор на 6 лет, применив в отношении него ограничение в виде явки в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <...> об установлении административного надзора в отношении Пачина А. В., удовлетворить.
Установить в отношении Пачина А. В., ..., административный надзор на 6 (шесть) лет применив, в отношении него ограничение в виде явки в орган внутренних дел для регистрации 1 раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено ... г..
Судья:
