Решение от 16 июня 2014 года

2-839/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    г. Вологда                                16 июня 2014 года.
 
    Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьмина А.А.,
 
    при секретаре Серебровой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Малеевой А.П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Малеевой А.П. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с Малеевой А.П.; взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, взыскании процентов за пользование кредитом из расчёта 24,35% годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу; указав, что по данному договору Малеевой А.П. получила в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ под 24,35 % годовых. Условиями договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться ежемесячными платежами в соответствии с установленным графиком. В соответствии с Дополнительным соглашением ответчик поручил банку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, каждого 31 числа, перечислять со счёта по вкладу для погашения кредита по Кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Ответчик нарушила условия кредитного договора, допустив 10 нарушений установленных сроков платежей, предусмотренных п.п. 3.1, 3.2 Договора при исполнении обязательств. Последний платёж в счёт погашения задолженности поступил ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность составляет: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> копеек – сумма просроченных процентов, <данные изъяты> за просроченный основной долг, <данные изъяты> – неустойка за просроченные проценты. Заёмщику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое им не выполнено.
 
        Ответчик Малеева А.П. в суд не явилась, объяснений не представила.
 
        Исследовав обстоятельства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и проценты по кредитному договору в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Малеевой А.П. ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ под 24,35 % годовых. По условиям договора заёмщик Малеева А.П. обязалась возвращать кредит и выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по установленному графику. За неисполнение данных обязательств договором предусмотрено взыскание неустойки, а также право кредитора в одностороннем порядке расторгнуть договор. ОАО «Сбербанк России» обязательства по договору исполнил, Малеева А.П. обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, указанным кредитным договором, документами банка о неисполнении должником обязательств и о размере задолженности заёмщика по кредитному договору.
 
    Иными доказательствами они не опровергнуты.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, периодических займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Факт неисполнения заёмщиком обязательств о внесении ежемесячных платежей подтверждается указанными доказательствами, размер процентов и неустойки соответствует условиям договора. Данные обстоятельства являются основанием для расторжения договора и взыскания с ответчика заявленной истцом суммы.
 
    Требования о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ до неустановленной даты не подлежат удовлетворению, т.к. размер взыскания не может быть установлен в связи с невозможностью получения точных сведений для расчёта задолженности. Данные требования могут быть разрешены путём предъявления самостоятельного иска с указанием задолженности и периода просрочки после её фактического наступления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Малеевой А.П..
 
    Взыскать с Малеевой А.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 143 <данные изъяты> в порядке возврата государственной пошлины.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:                                         Кузьмин А.А