Дата принятия: 16 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С. Кинель – Черкассы 16 июня 2014г.
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Измайловой <данные изъяты> к Измайлову <данные изъяты> третьему лицу УФМС России по Кинель – Черкасскому району об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в заявлении указал, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. она является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> Ответчик Измайлов Д.Ю. зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ однако членом ее семьи не является, в доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, вещей в доме его нет, общего хозяйства с ним истец не ведет, его регистрация носит формальный характер. Просит суд устранить препятствия в осуществлении его прав как собственника жилого дома, обязать ОУФМС России по Самарской области в Кинель – Черкасском районе снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные описанным в заявлении, просила иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд признает причины неявки ответчика неуважительными и рассматривает дело по правилам ст. 167 ч.4 ГПК РФ.
Представитель ОУФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствии, иск удовлетворить.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <данные изъяты>
На основании справки, выданной администрацией сельского поселения Тимашево по адресу: <адрес> в настоящее время зарегистрированы в том числе и Измайлов Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Суд считает, что требования истца основаны на законе.
Истцом представлены убедительные и допустимые доказательства, обосновывающие заявленные требования: ответчик не является членом семьи собственника, в доме по месту регистрации не проживает, расходов по содержанию имущества не ведет: коммунальные платежи не оплачивает, участия в поддержании имущества не принимает, членом семьи истца не является.
На основании ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
Учитывая, что Измайлов Д.Ю. членом семьи собственника жилого помещения Измайловой В.В. не является, с ДД.ММ.ГГГГ не проживает по месту регистрации, добровольно выехал на постоянное место жительства в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что требования истицы об устранении препятствий в осуществлении ее прав как собственника жилого помещения подлежат удовлетворению, поскольку формальная регистрация ответчика по вышеуказанному адресу нарушает права собственника.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст. 196-198 ГПК РФ, судья
Решил:
Исковые требования удовлетворить, устранить препятствия в осуществлении прав собственника Измайловой <данные изъяты> жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать отделение УФМС России по Самарской области в Кинель – Черкасском районе снять Измайлова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения по адресу<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
