Решение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт Безенчук                   16 июня 2014 г.
 
    Безенчукский районный суд в составе:
 
    Председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.
 
    При секретаре Ивченко Т.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Трофимовой ФИО8 к Администрации сельского поселения Песочное о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный пай,
 
у с т а н о в и л:
 
        Трофимова В.А обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Песочное о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный пай.
 
        Истец Трофимова В.А. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и признать за ней права собственности на земельную долю, расположенную в ОКФКХ «Песоченское»
 
    Третье лицо Трофимов С.А. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил в судебном заседании, что отказывается от наследства после смерти матери в пользу своей сестры Трофимовой В.А.    
 
    Представители Администрации сельского поселения Песочное и КУМИ Безенчукского района в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.
 
        С учетом мнения участников процесса и на основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Распоряжением администрации Безенчукского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок, площадью 11,7 га, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты>.
 
    Согласно ст.209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей осуществляется их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии со ст.260 ГК РФ лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом.
 
    В соответствии с ФЗ от 25.10.2001г. № 137 «О введение в действие земельного кодекса РФ» ст. 9 - государственный акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ от 21.06.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП.
 
    Следовательно, у ФИО2 возникло право собственности на указанный земельный участок в соответствии с действующим законодательством.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I<данные изъяты>.
 
    В соответствии с требованиями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В судебном заседании установлено, что Трофимова В.А. и ее брат Трофимов С.А. являются единственными наследниками ФИО2 Трофимов С.А. в судебное заседание представил заявление об отказе от прав на наследственное имущество после смерти своей матери, в пользу истца.
 
    Согласно ответу нотариуса Безенчукского района от ДД.ММ.ГГГГ. № наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось
 
    В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Учитывая, что Трофимовой В.А. стало известно о наличии у умершей ФИО2 земельного пая перед обращением в суд, то срок принятия наследства ей следует восстановить, признав причину пропуска уважительной.
 
    В настоящее время земельный участок, в границах которого, расположена земельная доля, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что исковые требования Трофимовой В.А.. о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ней права собственности на земельную долю, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Восстановить Трофимовой ФИО10 шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Признать за ФИО3, право собственности на земельную долю, общей площадью 11,7 га в праве общей долевой собственности на землю, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение месяца с момента вынесения.
 
        СУДЬЯ Е.В. Кудрявова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать