Решение от 16 июня 2014 года

    Дело № 2-502/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Каменоломни 16 июня 2014 года
 
    Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,
 
    при секретаре Гащанской Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного ФИО2 к Ступниковой ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (незаконно полученной пенсии),
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к Ступниковой Н.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Указал, что Ступникова Н.В. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. В соответствии со ст. 9 ч. 1, 2 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами, имеющими ограничение способности к трудовой деятельности.
 
    В качестве подтверждения учебы в образовательных учреждениях ответчик предоставил справку № от ДД.ММ.ГГГГ. из ФИО2 о том, что она обучается по очной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пенсия Ступниковой Н.В. была начислена с ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО3. С ДД.ММ.ГГГГ после индексации пенсии размер пенсии составил ФИО3. Пенсия Ступниковой Н.В. была выплачена по ДД.ММ.ГГГГ Ответчику также была установлена федеральная социальная доплата с ДД.ММ.ГГГГ. в размере ФИО3. Указанная доплата была выплачена ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. Ступникова Н.В. была отчислена ДД.ММ.ГГГГ., приказ № №ОД от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 9 закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика отсутствовали законные основания для получения пенсии по случаю потери кормильца. Выплата пенсии ФИО1 должна быть прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 23 ч 4 закона № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно ст. 25 ч. 2 закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 закона № 173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ. Пенсия, полученная Ступниковой Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО3 и федеральная социальная доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере ФИО3 являются неосновательным обогащением и подлежат возврату в бюджет Пенсионного фонда России. На основании изложенного просил взыскать со Ступниковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> сумму неосновательного обогащения: незаконно полученной пенсии в размере ФИО3 и сумму федеральной социальной доплаты в размере ФИО3, а в сумме ФИО3, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО3.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие, поддержал исковые требования.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что она начала выплачивать задолженность, но еще не погасила.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших.
 
    Согласно ч. 1,2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
 
    Судом установлено, что Ступникова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с заявлением в ФИО2 о назначении ей пенсии по СПК сроком по ДД.ММ.ГГГГ., в случае обнаружения переплаты пенсии обязалась ее погасить (л.д.10), ДД.ММ.ГГГГ. Ступникова Н.В. обратилась с заявлением ФИО2 об установлении ей федеральной социальной выплаты к пенсии (л.д.6-7).
 
    Согласно справке ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.13) Ступникова Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ. поступила в ФИО2 заканчивает обучение ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14) Ступниковой Н.В. установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума.
 
    Как следует из выписки из приказа ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16) Ступникова Н.В. отчислена из числа студентов очной формы обучения.
 
    Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) установлено, что Ступниковой Н.В. произошла переплата пенсии в сумме ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), рекомендовано взыскать указанную сумму со Ступниковой Н.В.
 
    Согласно п. 3 ч.1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
 
    Согласно ст. 25 ч. 2 закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4 ст. 23 закона № 173-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
 
    Таким образом на основании изложенного, учитывая мнение ответчика, признавшей исковые требования суд находит иск Государственного учреждения – ФИО2 к Ступниковой ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (незаконно полученной пенсии) подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2192 рубля 25 копеек, уплаченной истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск ФИО2 к Ступниковой ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (незаконно полученной пенсии), удовлетворить.
 
    Взыскать со Ступниковой ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки <адрес> сумму неосновательного обогащения в размере ФИО3, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО3, а всего в сумме ФИО3.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья Дыбаль Н.О.