Решение от 16 июня 2014 года

    Дело № 2-511/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года                             г. Советский                            
 
        Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
 
    председательствующего судьи     Кобцева В.А.,
 
    при секретаре                 Шабалиной А.Н.,
 
    с участием ответчика             Мурзаковой М.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Мурзаковой М.Е. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту- Банк) обратилось в суд с иском к Мурзаковой М.Е., в котором просило взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (номер) от (дата) в сумме (-) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что (дата) Банк и Мурзакова М.Е. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета (номер), в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере (-) руб. сроком на (-) месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, в то время как ответчик не исполняет обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора.
 
    По состоянию на (дата) задолженность по договору составляет (-) руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга- (-) руб.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом- (-) руб.; штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств- (-) руб.
 
    Дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца, от которого поступило ходатайство о проведении судебного разбирательства без его участия.
 
        Ответчик Мурзакова М.Е. исковые требования Банка признала в полном объеме, пояснив суду, что задолженность по Договору действительно существует и она намерена ее погашать.
 
        Суд разъяснил ответчику последствия признания им иска.
 
        Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Расходы истца по уплате государственной пошлине в размере (-) руб. в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
 
        Взыскать с Мурзаковой М.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от (дата) в сумме (-) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере (-) руб.
 
        Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
 
    Федеральный судья _______ В.А. Кобцев