Решение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ленск РС (Я) 16 июня 2014 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Осьмушина С.В.,
 
    при секретаре Ноговицыной А.Н.,
 
    с участием ст.помощника прокурора Ленского района РС(Я) Салихова Д.Н.,
 
    представителя заявителя ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по доверенности от ___ 2013 г. Колосова П.Б.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление- осужденного Иванова А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об установлении административного надзора в отношении осужденного Иванова А.И.,
 
установил:
 
    Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратился в Ленский районный суд РС (Я) с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Иванова А.И., срок наказания которого заканчивается ___ 2014 года, с установлением административных ограничений в виде запрета посещения кафе, ресторанов, баров, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 05 часов, возложении обязанности являться от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обосновывая заявление тем, что Иванов А.И. был осужден по ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. В период отбывания наказания характеризуется отрицательно, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из обычных на строгие условия отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-8 по доверенности Колосов П.Б. поддержал заявление по изложенным в нем основаниям, просит установить административный надзор в отношении Иванова А.И. на 6 лет.
 
    Осужденный Иванов А.И. с заявлением ФКУ ИК-8 не согласен, просит не устанавливать в отношении его административный надзор, обосновывая только тем, что не хочет этого. Суду пояснил, что наложенные на него взыскания, постановление о признании его злостным нарушителем не обжаловал.
 
    Старший помощник прокурора Ленского района РС(Я) Салихов Д.Н. полагает возможным удовлетворить рассматриваемое заявление, так как имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении осужденного Иванова А.И. административного надзора.
 
    Выслушав представителя ФКУ ИК-8 по доверенности Колосова П.Б., осужденного Иванова А.И., мнение ст.помощника прокурора Ленского района РС(Я) Салихова Д.Н., исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1, п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом, в частности, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления; в отношении указанного в ч. 1 лица, административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Федерального закона об административном надзоре в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
 
    В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона об административном надзоре, административный надзор, в частности, в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Как видно из приговора Якутского городского суда РС (Я) от 12 ноября 2012 года Иванов А.И. был осужден по ч. 3 ст. 30, ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, в качестве обстоятельства отягчающего ответственность указано совершение им преступления при особо опасном рецидиве (п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ). (л.д.2-3)
 
    Согласно ч.4 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ отнесено к тяжким преступлениям.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на день вынесения приговора в отношении Иванова А.И.) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
 
    Согласно характеристики, утвержденной начальника ФКУ ИК-8 осужденный Иванов А.И. характеризуется отрицательно, систематически допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, на все меры воспитательного воздействия не реагирует. (л.д.4)
 
    Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного Иванова А.И. видно, что он поощрений не имеет, допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания за период с 29.01.2013 г. по 14.01.2014 г., за что привлекался к дисциплинарной ответственности в виде 1 выговора, 5 раз водворялся в ШИЗО на срок от 3 до 10 суток, взыскания не сняты и не погашены. (л.д. 5)
 
    Постановлением начальника ФКУ ИК-8 от 14.02.2013 года осужденный Иванов А.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. (л.д. 8)
 
    Согласно постановления начальника ФКУ ИК-8 от 14.02.2013 года Иванов А.И. переведен из обычных, в строгие условия отбывания наказания.(л.д.9)
 
    Таким образом, осужденный Иванов А.И. имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для установления в отношении Иванова А.И. административного надзора на срок, поскольку им было совершено тяжкое преступление при особо опасном рецидиве, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При определении видов административных ограничений, суд учитывает обстоятельства совершения Ивановым А.И. преступления, сведения о его поведении в период отбывания наказания в исправительном учреждении.
 
    С учетом данных о личности осужденного и обстоятельств совершенного им преступления, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить Иванову А.И. административные ограничения, предусмотренные п.п., 3, 5 ч.1 ст.4 вышеназванного Закона на срок 6 лет: запрет находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 6 часов, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время; обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Доводы осужденного Иванова А.И. о нежелании установления в отношении его административного надзора не являются основанием для не удовлетворения заявления ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Саха (Якутия).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Заявление ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) удовлетворить.
 
    Установить в отношении Иванова А.И., [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], административный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить в течение срока административного надзора в отношении Иванова А.И. административные ограничения в виде:
 
    -запрета находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 6 часов, за исключением привлечения к работе работодателем в ночное время;
 
    - обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Контроль за поведением осужденного Иванова А.И. возложить на органы внутренних дел по месту его проживания.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Ленский районный суд РС(Я).
 
    Судья п/п С.В. Осьмушин
 
    Копия верна.
 
    Судья С.В.Осьмушин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать