Решение от 16 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-659/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    16 июня 2014 годап. Горки-10
 
    Мировой судья судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области Елисеева А.В.,  рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> КРФоАП к штрафу в размере 30 000 рублей и 18 месяцам лишения права управления транспортными средствами; -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО1> управлял автомашиной, будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушив тем самым п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому  водитель транспортного средства обязан иметь право управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.
 
    16 июня 2014 года  в 12  часа 30 минут <ФИО1> управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н.з. <НОМЕР> в районе 4 км автодороги Звенигород-Аксиньино-Николина Гора Одинцовского района Московской области будучи лишенным права управлениямировым судьей судебного участка <НОМЕР> по ч.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КРФоАП к штрафу в размере 30 000 рублей и  18  месяцам лишения права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.
 
    <ФИО1>  в судебное заседание явился, вину в совершении административного проступка признал частично, пояснил суду, что автомашиной управлял, ноне знал, что он лишен права управления так как решение суда о лишении его прав он не получал. Просил назначить наказание не связанное с арестом.
 
    Суд, выслушав пояснения привлеченного по делу лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о нарушении <ФИО1> п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которому  водитель транспортного средства должен иметь право управлять транспортным средством, при этом <ФИО1> был лишен права управления транспортными средствами мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по ч.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КРФ о АП на 18 месяцев, постановление суда вступило в законную силу <ДАТА4>, то есть в совершении <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими, исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 77 МР <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что 16 июня 2014 года  в 12 час 30 минут <ФИО1> управлял автомобилем будучи лишенным права управления, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ (л.д.1),
 
     - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16 июня 2014 года (л.д3);
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> о признании <ФИО1> 1986 года рождения. виновным по ч.<ОБЕЗЛИЧЕНО>  КРФо АП, назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и  лишении права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА4> года. Сведений об обжаловании постановления не имеется. (л.д.5),
 
     -рапортом инспектора ГИБДД  <ФИО2> о наличии нарушения по ч. 2 ст.12.7 КРФо АП, карточкой водителя на имя <ФИО1> о наличии информации о лишении права управления транспортными средствами в отношении <ФИО1> с <ДАТА7> по <ДАТА8> по постановлению судьи судебного участка <НОМЕР>.
 
    Оценивая все доказательства в их совокупности, считаю факт управления <ФИО1> транспортным средством, поскольку он данного права был лишен на основании постановления мирового судьи, то есть факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, который работает,  вину фактически признал, что суд признает смягчающим вину обстоятельством.  Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
 
    Суд, назначая наказание в виде административного ареста, обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения данного вида наказания, при рассмотрении дела судом не находит.
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 16 июня 2014 года с 12 часов 50 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья