Решение от 16 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1406/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
город Ишим                                                                  16 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Смирнова А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, административно не задержанного,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    15.06.2014 в 15 часов 40 минут на перекрестке улиц Сурикова - Ялуторовская в городе Ишиме Тюменской области водитель Смирнов А.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7  Правил дорожного движения.
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Смирнов А.Н. в суде признал, пояснил, что выпил алкогольный напиток, управлял автомашиной, был задержан сотрудниками полиции, с результатами освидетельствования и нарушением согласен.  Лишен права на управление транспортными средствами на значительный срок, о том, что срок действия водительского удостоверения истек, не знал.
 
    Суд считает, что вина Смирнова А.Н. в управлении транспортным средством  в состоянии опьянения полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 15.06.2014, в том числе письменными объяснениями Смирнова А.Н. об обстоятельствах совершения правонарушения, в протоколе Смирнову А.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Смирнов А.Н. ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.06.2014, в соответствии с которым основанием отстранения Смирнова А.Н. от управления транспортным средством явилось наличие признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта; актом 72 ВТ № 126566 от 15.06.2014 освидетельствования Смирнова А.Н. на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ДПС с использованием анализатора паров этанола, результатами теста дыхания, приложенными к акту, в соответствии с которыми  установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,58 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха;  письменными объяснениями двух понятых, в присутствии которых было установлено нахождение Смирнова А.Н. в состоянии алкогольного опьянения, при даче объяснений понятые были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дали подписку; рапортом  должностного лица; справкой Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский», в соответствии с которой Смирнов А.Н. имел водительское удостоверение, срок действия которого истек 02.07.2013, новое водительское удостоверение Смирнову А.Н. не выдавалось, следовательно, действия Смирного А.Н. следует квалифицировать именно по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Пункт 2.1.1 ПДД обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с актом 72 ВТ № 126566 от 15.06.2014 освидетельствования Смирнова А.Н., концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила  0,58 мг/л., что свидетельствует о нахождении Смирнова А.Н. на момент освидетельствования в состоянии опьянения.
 
    В нарушение приведенных норм законодательства Смирнов А.Н. в указанные в протоколе месте и время управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, что достоверно установлено судом. 
 
    Своими действиями Смирнов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и  не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Смягчающие административную ответственность Смирнова А.Н. обстоятельства - признание вины, раскаяние, трудоустроен, имеет малолетнюю дочь, страдает хроническим заболеванием сердца.
 
    Отягчающие административную ответственность Смирнова А.Н.  обстоятельства - повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Препятствий для назначения Смирнову А.Н. наказания в виде административного ареста не имеется, инвалидом он не является.
 
    С учётом изложенного, на основании ч. 3 ст. 12.8, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Смирнова А.Н. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и  подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 11 /одиннадцать/ суток, исчисляя срок с 09 часов 00 минут 16 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ишимский городской суд Тюменской области со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через приемник - распределитель Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский».
 
 
 
Мировой судья                                                                      М.И. Камерзан