Решение от 16 июня 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-193/2014
Дело № 5-193/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Балашиха                                                                        «16» июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова Н.В., находящийся по адресу: Московская область, г.Балашиха, ул.Некрасова, д.15/1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Яковлева В.А., (данные изъяты),
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Яковлев В.А., в нарушение Правил дорожного движения, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:
 
     <ДАТА2> в 17-05 час., водитель Яковлев В.А., управляя транспортным средством <НОМЕР>, у <АДРЕС>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1,совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
     Яковлев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения. С учетом ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении Яковлеква В.А. может быть рассмотрено в его отсутствие.
 
     Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
     В соответствии с п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
     Приложением №2 к Правилам дорожного движения РФ установлено, что дорожную разметку 1.1 пересекать запрещается.
 
     По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.
 
     По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г №18).
 
    Вина Яковлева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> и схемой к нему, согласно которым <ДАТА2> в 17-05 час., водитель Яковлев В.А., управляя транспортным средством <НОМЕР>, у <АДРЕС>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1,совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения /л.д.2,2 об./;
 
    -рапортом ИДПС <ФИО1> о том, что <ДАТА2> была остановлена автомашина <НОМЕР> под управлением Яковлева В.А., который следовал по <АДРЕС>, и у <АДРЕС>, в нарушение дорожной разметки 1.1., совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в отношении водителя составлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ /л.д.3/;
 
    -схемой организации дорожного движения на <АДРЕС>, согласно которой у <АДРЕС> проезжая часть дороги имеет по одной полосе движения для каждого направления,  разделенная дорожными разметками 1.1 и 1.6 /л.д.4/;
 
    -видеофиксацией с места совершения правонарушения /приложение к материалам дела/.
 
    Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у мирового судьи не имеется, поскольку они не вызывают сомнений в их объективности, последовательны, не противоречивы. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Яковлева В.А. в совершении административного правонарушения установлена, полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, впервые привлекающегося к ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность суд не усматривает и полагает необходимым назначить Яковлеву В.А. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Яковлева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей в доход государства по следующим реквизитам:
 
    получатель платежа: УФК по Московской области, МУ МВД России «Балашихинское», ИНН 5001007706, КПП 500101001, ОКТМО 46704000, счет 40101810600000010102, наименование банка - отделение 1 Москва, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа - штраф, УИН 18810450140110007912.
 
      Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья:                                                       Н.В. Локтионова