Решение от 16 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-159/2014
 
    З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    16 мая 2014 года                                                                             г. <АДРЕС> Московской, М.О.
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Озерского судебного района <АДРЕС> Московской <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО>к <ФИО3> о взыскании денежных средств в порядке регресса,
 
                                       У С Т А Н О В И Л:
 
    <АДРЕС> Московской городской прокурор обратился к мировому судье с исковым заявлением в интересах РФ в лице Министерства финансов, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1100 руб. 00 коп. и госпошлину в доход государства в размере 400 руб., указывая, что приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Озерского судебного района <АДРЕС> Московской области от <ДАТА2> <ФИО3> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 175 ч. 1 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно на 6 месяцев. Приговор суда вступил в законную силу.
 
    В ходе предварительного следствия <ФИО3> органами следствия был предоставлен адвокат Озерского филиала МОКА <ФИО4>, расходы на оплату его труда были компенсированы из средств федерального бюджета, которые необходимо взыскать с ответчицы.
 
    В ходе судебного заседания помощник прокурора <ФИО5> исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд иск удовлетворить.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    В силу ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.233  ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки т не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие,  дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.
 
    Постановлением дознавателя ОД ОВД по <АДРЕС> Московской району от  <ДАТА3> расходы по оплате труда адвоката Озерского филиала МОКА <ФИО4> отнесены на счет Федерального бюджета.
 
    Согласно заявке на кассовый ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> труд адвоката <ФИО4> за участие на предварительном следствии оплачен из средств федерального бюджета в общем размере 1100 рублей 00 коп.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката, подлежат взысканию с осужденного, за исключением, если лицо отказывалось от услуг адвоката или реабилитировано.
 
    Из материалов дела следует, что <ФИО3> от услуг адвоката не отказывалась,  является дееспособной.
 
     При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования   Озерского городского прокурора  в интересах РФ в лице Министерства финансов законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Учитывая, что сумма иска составляет 1100 руб. 00 коп., госпошлина с данной суммы составляет 400 руб., которую необходимо взыскать с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.231-233,194-199 ГПК РФ мировой судья
 
                                                   Р Е Ш И Л:
 
                Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>к <ФИО3> о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с <ФИО3> в пользу Министерства финансов РФ в счет компенсации средств федерального бюджета в порядке регресса на расчетный счет Управления федерального казначейства по <АДРЕС> Московской области процессуальные издержки по оплате труда адвоката денежные средства в сумме 1100 (одну тысячу сто) руб. 00 коп. на счет:
 
    Счет № 40101810600000010102 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва
 
    БИК 044583001 ИНН 5033003006 КПП 503300101
 
    КБК 18811705010016000180          ОКТМО 46642101
 
    Получатель УФК по МО (ОМВД России по <АДРЕС> Московской району л.с. 04481524970).
 
 
 
    Взыскать с <ФИО3> госпошлину в доход государства в сумме 400 руб.
 
    Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения
 
    Заочное решение также может быть обжаловано в <АДРЕС> Московской городской суд  <АДРЕС> Московской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Озерского судебного района <АДРЕС> Московской области в течение 1 (одного) месяца.
 
 
 
                                       Мировой судья:                                                       <ФИО1>