Решение от 16 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-307/2014
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
(по делу об административном правонарушении)
 
 
<ДАТА1>                                                          <АДРЕС>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Шамко И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гошко Д. Н., <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,   не работающего,  привлекался к административной ответственности трижды по статьям главы 12 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 23 часа 20    минут по адресу: <АДРЕС>, Гошко Д.Н. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством автомашиной <НОМЕР>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   в  состоянии опьянения.
 
    Гошко Д.Н. показал, что вину не признает. Управлял транспортным средством, но в состоянии  опьянения не находился.
 
    Суд, выслушав Гошко Д.Н., исследовав материалы дела, находит основания для  его привлечения,  к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Гошко Д.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом <НОМЕР>  об административном правонарушении от <ДАТА4>,   протоколом 50 ЕВ 154009 об отстранении от управления транспортным средством  от <ДАТА3>; протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и составления опьянения от <ДАТА6>, где установлено состояние опьянения; заключением судебно-химического исследования, где указано, что при судебно-химическом исследовании в моче Гошко Д.Н. обнаружен амфетамин.
 
    Указанные доказательства являются допустимыми, согласующимися между собой, а их совокупность - достаточной для вывода о наличии в действиях Гошко Д.Н. состава правонарушения.
 
    Суд считает, факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ установленным и доказанным.
 
    При назначении наказания Гошко Д.Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств,       смягчающих нет. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение однородного правонарушения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гошко Д. Н. признать виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
 
    Копию постановления направить  в  ОГИБДД ОМВД <АДРЕС>.
 
    Разъяснить Гошко Д.Н., что документы, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Федеральный <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 101 судебного участка Лобненского судебного района  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                                           И.П. Шамко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать