Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 2-А174-2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июня 2014 года с.Хлевное
Задонский районный суд Липецкой области в составе судьи Барминой Г.А., при секретаре Косиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Каширина А.Ю. к Хохлову Е.А о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Каширин А.Ю. обратился в суд с иском к Хохлову Е.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого он передал ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>. Ответчик обязался возвратить долг ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный договором срок долг не возвращен, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Истец Каширин А.Ю. в судебное заседание не явился, до судебного заседания от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Хохлов Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен был надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные истцом, являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму по договору займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из положений п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Кашириным А.Ю. и ответчиком Хохловым Е.А. был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>. В соответствии с п.3 договора займа ответчик Хохлов Е.А. обязывался возвратить полученную сумму займа ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из п.8 договора займа, в случае просрочки возврата займа Хохлов Е.А. обязуется выплатить Каширину А.Ю. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст.395 ГК РФ.
Согласно расчета, предоставленного истцом Кашириным А.Ю., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, составил №
На основании исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что ответчиком Хохловым Е.А. не исполнены в установленный договором срок обязательства по возврату суммы долга по договору займа, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Хохлова Е.А. в пользу истца Каширина А.Ю. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Хохлова Е.А в пользу Каширина А.Ю. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.А.Бармина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
Судья Г.А.Бармина
