Решение от 16 июня 2014 года

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 7-482/2014
<НОМЕР>
 
                                                                                 Протокол 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>                                         
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     «16» июня 2014 года г.Кострома Мировой судья судебного участка № 3 г. КостромыС.А.Михайленко., рассмотрев административный материал в отношении Закалина<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,
 
        - обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Закалин Д.С. согласно постановлению 44 АЮ <НОМЕР> от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 1 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Правонарушитель в установленный законом срок, штраф не уплатил, чем совершил правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Закалин Д.С. вину признал, в содеянном раскаялся.  Пояснил, что своевременно штраф  оплатить не смог.
 
    Вина в совершении данного административного правонарушения кроме её признания лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждается: постановлением 44 АЮ <НОМЕР> от <ДАТА4>;  протоколом по делу об административном правонарушении 44 ВВ <НОМЕР>  от <ДАТА1>,  справкой от <ДАТА7>, другими материалами дела.
 
             Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Закалина Д.С. в совершении данного правонарушения полностью установлена, подтверждена представленными доказательствами и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. ( в ред. Федеральных законов от <ДАТА8> N 226-ФЗ, от <ДАТА9> N 49-ФЗ).
 
    При назначении наказания  суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины Закалиным Д.С.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 ч.1 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закалина <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд Костромы в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 3 г. Костромы.
 
 
    Мировой судья:                                                                                    С.А. Михайленко
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать