Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 2-157/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 июня 2014 года г. Юрьевец, Ивановской области
Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьиПарикова Н. А.,
с участием представителя истца (по доверенности) Альбовой Е.Н.,
присекретареАбрамовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Альбовой Е.Н. в интересах Крыловой Е.В. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 (далее МИФНС №7) о включении имущества в наследственную массу и признании принявшей наследство,
у с т а н о в и л:
Альбова Е.Н. в интересах Крыловой Е.В. обратилась в Юрьевецкий районный суд с иском к МИФНС №7 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшим наследство, в котором просит: включить в состав наследства, открывшегося после смерти … мая … года ВДН, денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе № … ОАО «…» по счету №…, открытом в филиале №…, и неполученную пенсию; признать Крылову Е.В. принявшей наследство, открывшееся после смерти … мая … года ВДН.
Истец Крылова Е.В. в судебное заседание не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщила, в доверенности, выданной Альбовой Е.Н., доверяет представлять её интересыАльбовой Е.Н..
Представитель истца Крыловой Е.В. по доверенности Альбова Е.Н. считает требования доверителя законными и подлежащими удовлетворению, указывая на наличие оснований для включения в наследственную массу, оставшуюся после смерти ВДН, денежного вклада с процентами и компенсацией, недополученной пенсии, и признании Крыловой Е.В. принявшей наследство после смерти матери.
Ответчик – представитель МИФНС №7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в ранее представленных в суд заявлениях просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражая против удовлетворения иска (л.д. 42, 71).
Третье лицо –представитель Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Пучежском муниципальном районе Ивановской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в адрес суда представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо – представитель Ивановского отделения № 8639 ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщили, не просили отложить рассмотрение дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что … мая … года умерла ВДН, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № … № … от … /л.д. 13/
После смерти ВДН открылось наследство, в том числе в виде денежного вклада размещенного в отделении ОАО «…» по счету № …, а также в виде недополученной ко дню смерти начисленной пенсии по старости (л.д. 18,40, 64).
Крылова Е.В. является родной дочерью умершей ВДН (л.д. 14, 10-12, 15, 16, 32).
Согласно материалам наследственного дела, производство которого открыто нотариусом … нотариального округа … области КИА, наследником по закону является дочь Крылова Е.В., других наследников, предусмотренных ст.ст.1142, 1146, 1147, 1148 ГК РФ, не имеется (л.д. 34-41).
В силу статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1114 ГК РФ) и оно может быть принято в течение 6 месяцев со дня его открытия, что установлено ст. 1154 ГК РФ.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
К наследникам первой очереди по закону отнесены дети наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи заявления по месту открытия наследства заявления нотариусу.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из смысла вышеназванных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
На основании п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N " О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственнику имущества.
Поскольку законом не предусмотрено, что указанные действия подлежат подтверждению определенными средствами доказывания (ст. 60 ГПК РФ), для подтверждения соответствующих фактов допустимо использование любых видов доказательств, указанных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ.
Так из показаний свидетелей БВА и РАП следует, что после смерти ВДН, оставшееся после её смерти имущество, а именно иконы, постельное бельё, телевизор, инструменты другие личные вещи умершей взяла себе её дочь Крылова Е.В. (л. 48-49).
Таким образом, истцом представлены убедительные доказательства, свидетельствующие о том, что она в установленный 6-месячный срок со дня открытия наследства фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ВДН.
Недополученные при жизни пенсионера суммы пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии для выплаты такой пенсии в порядке предусмотренном п. 3 ст. 23 Закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Таким образом, денежный вклад на имя ВДН, размещенный в ОАО "…" и начисленная, но не полученная ко дню смерти пенсия ВДН подлежит включению в состав её наследственного имущества.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Альбовой Е.Н. в интересах Крыловой Е.В. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти …мая …года ВДН, денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе № … отделения ОАО «…» по счету № …, открытом в филиале № … и неполученную пенсию.
Признать Крылову Е.В. принявшей наследство после смерти … мая … года ВДН.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Юрьевецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Н.А. Париков
