Решение от 16 июня 2014 года

    Дело № 2-491/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июня 2014 года с. Павловск
 
    Павловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ждановой С. В.,
 
    при секретаре Сунцовой А. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бугаева А. И. к СПК «Бурановский», Воропаеву А. В., Жданову К. Г., Ждановой М. П., Ковылину В. Н., Переверзеву Ю. П., Переверзевой Н. Ф., Сафроновой Л. К. о признании права собственности на земельную долю,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бугаев А. И. обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о признании права собственности на земельную долю. В иске указывает, что является наследником после смерти матери Н., умершей дд.мм.гг. Н. имела в собственности земельный участок с оценкой <...> на землях <адрес> в Павловском районе Алтайского края. После смерти матери истец обратился к нотариусу Никитиной В. Н., получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, затем получил свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок площадью <...> с оценкой <...> с кадастровым номером <номер> Но <адрес> не может включить его в перечень собственников земельных долей, так как в дд.мм.гг. году происходило межевание земельных участков, образуемых в счет земельных долей. В соответствии с приложением № 2 к протоколу собрания собственников земельных долей от дд.мм.гг. земельная доля Н. составляет 1/12 земельного участка <номер>, площадью <...> га, местоположением<адрес>
 
    Истец просит признать за ним в порядке наследования после смерти матери Н. право на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <номер> площадью <...> га, местоположением<адрес>, с кадастровым номером <номер>, образуемый в счет земельных долей <адрес> из земельного участка с оценкой <...> с кадастровым номером <номер>, с адресом: <адрес>
 
    В судебном заседании истец Бугаев А. И. на заявленных исковых требованиях настаивает, просит иск удовлетворить, судебные расходы отнести за его счет.
 
    Представитель ответчика СПК «Бурановский» в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.
 
    Ответчики Переверзев Ю. П., Ковылин В. Н., Жданова М. П., Сафронова Л. К. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по существу иска не имеют.
 
    Ответчики Воропаев А. В., Жданов К. Г., Переверзева Н. Ф. в судебное заседание не прибыли, уведомлены надлежащим образом.
 
    Суд признал возможным рассмотрение данного дела в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение истца, суд удовлетворяет заявленные требования.
 
    Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании частей 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Как следует из представленных документов, Н., умершей дд.мм.гг. года, на момент смерти на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок с оценкой <...>, с кадастровым номером <номер> местоположением:<адрес>
 
    Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию от дд.мм.гг. года, свидетельству о государственной регистрации права от дд.мм.гг. за наследником Бугаевым А. И. зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок с оценкой <...> с кадастровым номером <номер>, местоположением:<адрес> площадью <...>
 
    Суд установил, что протоколом собрания собственников земельных долей <адрес> от дд.мм.гг. утвержден проект межевания земельных участков, образуемых в счет земельных долей <адрес> в соответствии с которым образован 21 земельный участок общей площадью <...> га. Соглашением собственников земельных участков (приложение №2 к протоколу общего собрания от 23.12.2011) определены размеры долей собственников в земельных участках.
 
    В соответствии с данным соглашением доля Н. в образованном земельном участке <номер> площадью <...> га, местоположением<адрес>, составляет 1/12 долю, что соответствует их доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с оценкой <...>.
 
    По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю в результате выдела из земельного участка с кадастровым номером <номер> образован земельный участок с кадастровым номером <номер>, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится <адрес>
 
    На основании изложенного суд признает за истцом Бугаевым А. И. право на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, местоположение: <адрес>, образуемый в счет земельных долей СПК «Бурановский» из земельного участка с кадастровым номером <номер> в порядке наследования после смерти Н.
 
    От взыскания с ответчиков судебных расходов истец отказался.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Бугаевым А. И. право на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, местоположение: <адрес> образуемый в счет земельных долей СПК «Бурановский» из земельного участка с кадастровым номером <номер> местоположением:<адрес> в порядке наследования после смерти матери Н..
 
    Судебные расходы отнести на счет истца.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Павловский районный суд Алтайского края.
 
    Судья С.В. Жданова