Решение от 16 июня 2014 года

    Дело № 2-472/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июня 2014 года     с. Павловск
 
    Павловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ждановой С. В.,
 
    при секретаре Сунцовой А. В.,
 
    с участием: истца Перевалова В.П., представителя ответчика Торопова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевалова В. П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Алтайского края об обязании включить в специальный стаж периоды работы, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, обязании назначить пенсию,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Перевалов В.П. обратился в суд с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Алтайского края (далее УПФ РФ в Павловском районе) об обязании включить в специальный стаж периоды работы: с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в опытно-производственном хозяйстве (ОПХ) «Павлозаводское» Алтайского научно-исследовательского и проектно-технологического института животноводства (АНИИПТИЖ) в качестве кочегара; дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в Павловском арендном предприятии объединенных котельных и тепловых сетей (ПОК и ТС) Павловского района Алтайского края в качестве кочегара; о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, обязании назначить пенсию с дд.мм.гг. года. При этом указывает, что включение в специальный стаж названных периодов работы, предоставляет ему право на назначение досрочной пенсии по старости. В указанные спорные периоды работы он фактически выполнял работу в котельных: ОПХ «Павлозаводское» и Павловского арендного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей Павловского района Алтайского края в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце, в том числе занятого на удалении золы. Котлы назывались Братск-М и работали на угле, требовалось удаление золы вручную, работал полный рабочий день с постоянной занятостью, полную рабочую неделю. Таким образом, работал на работах с вредными условиями труда, полагает, что имеет право на назначение досрочной пенсии по старости. дд.мм.гг. обратился с заявлением в УПФ РФ в Павловском районе Алтайского края о назначении досрочной пенсии по старости, так как общий трудовой стаж составил более 36 лет, при этом во вредных условиях – более 12 лет 6 мес., то должен выйти на пенсию со снижением пенсионного возраста. Однако вышеуказанные периоды работы ему не засчитывают в специальный стаж, так как они не подтверждены записями в трудовой книжке и документами работодателя о том, что осуществлял работу постоянно, полный рабочий день полную рабочую неделю машинистом котельной, и что котельная работала на твердом топливе (угле). В связи с этим льготный стаж составил 8 лет 8месяцев 14 дней. С указанным решением Управления Пенсионного фонда в Павловском районе не согласен.
 
    В судебном заседании истец Перевалов В.П. заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что действительно работал кочегаром в котельных ОПХ «Павлозаводское» и ПОК И ТС Павловского района Алтайского края на твердом топливе (угле), в неправильности записей в трудовой книжке его вины нет, вышеназванные работодатели – юридические лица ликвидированы, нет возможности получить сведения о характере работы.
 
    Представитель ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Павловском районе Алтайского края Торопов А.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, суду пояснил, что спорные периоды не могут быть зачтены в специальный стаж работы, так как Списком № 2 Постановления Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» предусмотрено наименование специальности – машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы, запись в трудовой книжке истца не соответствует данной записи, справок, уточняющих характер работы, истцом не представлено.
 
    Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общего пенсионного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
 
    Согласно ч.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы, и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    В Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 в числе профессий с тяжелыми и вредными условиями труда указаны:
 
    машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы - позиция 23200000-13786.
 
    В судебном заседании установлено, что Перевалов В.П., дд.мм.гг. года рождения, дд.мм.гг. принят на работу в совхоз «Павлозаводской».
 
    Как следует из записи в трудовой книжке, Перевалов В.П. с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. работал в совхозе «Павлозаводской». Согласно архивной справке № П-22 от дд.мм.гг. в соответствии с приказом от дд.мм.гг. № 1-к значится, что с 04 января шофера автопарка Перевалова В. П. перевести временно на отопительный сезон кочегаром в центральную котельную, с оплатой согласно положения; в приказе от 19.01.1982г. № 11-к указано, что с 15 января шофера автопарка Перевалова В. П. перевести кочегаром 3-го разряда в котельную центральной конторы, с оплатой согласно положения об оплате труда; в приказе от дд.мм.гг. № 119-к значится, что водителя автопарка Перевалова В. П. за совершение аварии в нетрезвом состоянии, ввод автомобиля из строя, перевести из автопарка в распоряжение инженера-теплотехника в качестве кочегара на отопительный сезон с дд.мм.гг.; в приказе от 15.05.1985г. № 71-к значится, что Перевалова В. П. с 14.05.85г. уволить по собственному желанию, ст. 31 КЗоТ РСФСР. Из примечания архивной справки № П-22 от дд.мм.гг. следует, что в период 1974-1976гг. хозяйство именовалось: Павлозаводской молочно-мясной совхоз управления сельского хозяйства Павловского райисполкома Алтайского края, в период с 1976-1992гг. хозяйство именовалось: опытно-производственное хозяйство (ОПХ) «Павлозаводское» Алтайского научно-исследовательского и проектно-технологического института животноводства (АНИИПТИЖ).
 
    Согласно приказа № 18-ок от дд.мм.гг. ПОК и ТС Павловского района Перевалов В.П. дд.мм.гг. был принят на работу кочегаром с 3-х месячным испытательным сроком. Из записи трудовой книжки истца <номер> следует, что дд.мм.гг.. Павловское ПОКиТС переименовано в МУП «Павловские теплосети». В соответствии с записью в трудовой книжке <номер> дд.мм.гг. Перевалов В.П. уволен по пункту 5 статьи 87 Трудового кодекса РФ в МУП «Теплоснабжение «Павловское» переводом. Иные записи в указанный период в трудовой книжке истца отсутствуют.
 
    Судом исследованы распоряжения Павловской сельской администрации Алтайского края за период с дд.мм.гг. года по дд.мм.гг. год, из которых следует, что: в дд.мм.гг. году окончание отопительного сезона за период дд.мм.гг.. считать дд.мм.гг. (распоряжение № 138-р от дд.мм.гг.); по распоряжению № 300-р от 18.09.1995г. началом отопительного сезона принято считать 15 сентября; по распоряжению № 151-р от 12.05.1996г. значится: закончить отопительный сезон с дд.мм.гг.; в распоряжении № 316-р от 30.09.1996г. значится, что начать отопительный сезон 1996-1997 годов с 1 октября, а по распоряжению № 66А-р от 25.04.1997г. окончанием отопительного сезона принято считать дд.мм.гг.г.; из распоряжения <номер> от 2.10.1997г. следует, что дд.мм.гг. следует считать началом отопительного сезона периода 1997-1998гг., а по распоряжению <номер> от 12.05.1998г.: дд.мм.гг. объявить окончанием отопительного сезона; распоряжением <номер> от дд.мм.гг. установлено начало отопительного сезона 1998-1999гг., распоряжением № 79-р от 11.05.1999г. дд.мм.гг. объявлено окончанием отопительного сезона. Указанные письменные доказательства подтверждают начало и окончание периодов работы Перевалова В.П. в Павловском арендном предприятии объединенных котельных и тепловых сетей (ПОК и ТС) Павловского района Алтайского края машинистом-кочегаром на угле и сланце, в том числе занятым на удалении золы.
 
    Свидетель Б. суду пояснила, что знает истца как кочегара (машиниста) котельной Павловского ПОК и ТС, который работал в период с дд.мм.гг. года. Знает об этом, так как также работала в названной организации. Суду пояснила, что Перевалов В.П. работал кочегаром котельной, расположенной на ул. Коминтерна в с. Павловске, там были установлены котлы марки Братск-М. Эти котлы работают на твердом топливе – угле, с ручным извлечением золы.
 
    Согласно технической характеристике котлов чугунных «Братск-М» КВм-1,33, значится, что указанные котлы с механической топкой, используемый вид топлива - каменный, бурый уголь.
 
    Кроме того, доказательства, подтверждающие сведения о работе Перевалова В.П. с неполной рабочей неделей, неполным рабочим днем в указанные спорные периоды, отсутствуют, в виду чего позволительно сделать вывод о полной занятости истца на работе в качестве машиниста (кочегара) котельной на угле и сланце, в том числе занятым на удалении золы.
 
    Анализируя приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцу подлежат включению в специальный стаж периоды работы: с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в опытно-производственном хозяйстве (ОПХ) «Павлозаводское» Алтайского научно-исследовательского и проектно-технологического института животноводства (АНИИПТИЖ) в качестве кочегара; с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в Павловском арендном предприятии объединенных котельных и тепловых сетей (ПОК и ТС) Павловского района Алтайского края в качестве кочегара. Суд, достоверно установил, что Перевалов В.П. действительно работал в указанные периоды в котельных: опытно-производственного хозяйства (ОПХ) «Павлозаводское» Алтайского научно-исследовательского и проектно-технологического института животноводства (АНИИПТИЖ), Павловского арендного предприятия объединенных котельных и тепловых сетей (ПОК и ТС) Павловского района Алтайского края машинистом-кочегаром на угле и сланце, в том числе занятым на удалении золы, с постоянной занятостью полный рабочий день в режиме полной рабочей недели, а потому суд, учитывая доказательства в совокупности, заявленные исковые требования удовлетворяет и обязывает ГУ – УПФ РФ в Павловском районе Алтайского края зачесть указанные периоды работы Перевалова В.П. в специальный стаж на соответствующих видах работ, признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    В соответствии со ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и п. 7 Правил выплаты пенсии в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правления ПФР и Минтруда РФ от 16 февраля 2004 г. N 15п/18 пенсии назначаются с момента обращения пенсионера в Пенсионный фонд с заявлением.
 
    Заявление о назначении пенсии Перевалов В.П. подал в ГУ-УПФ РФ в Павловском районе Алтайского края дд.мм.гг. года, и так как на момент обращения в Пенсионный фонд с заявлением о начислении досрочной пенсии по старости имел специальный стаж с учетом спорных периодов более 12 лет 6 мес., общий страховой стаж более 25 лет, суд обязывает ГУ - Управление ПФ РФ в Павловском районе назначить Перевалову В.П. пенсию по старости досрочно с указанной даты.
 
    Судебные расходы истец принял на себя и отказывается от их взыскания с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Перевалова В. П. удовлетворить.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Алтайского края зачесть в специальный стаж Перевалова В. П. периоды работы: с дд.мм.гг. по дд.мм.гг. в опытно-производственном хозяйстве (ОПХ) «Павлозаводское» Алтайского научно-исследовательского и проектно-технологического института животноводства (АНИИПТИЖ) в качестве кочегара; с дд.мм.гг.. по дд.мм.гг. в Павловском арендном предприятии объединенных котельных и тепловых сетей (ПОК и ТС) Павловского района Алтайского края в качестве кочегара.
 
    Признать за Переваловым В. П. право на досрочную трудовую пенсию по старости.
 
    Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Павловскому району Алтайского края назначить досрочно трудовую пенсию по старости Перевалову В. П. с дд.мм.гг. года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда через Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
Судья                                 С.В. Жданова