Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело № 2-2353/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год
Заводский районный суд <адрес> в составе
В составе судьи Изотовой О.В.
секретаря ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что 18.04.2013г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 00053/15/02456-13, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 101000,00 рублей, под 18,5% годовых (п. 1.2 договора), на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п. 3.1.4-3.1.7 Договора. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долг на дату погашения (п. 3.1.4 договора). В случае нарушения срока уплаты очередного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей (п. 4.1 договора). Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором. В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается копиями распоряжения на выдачу кредита во вклад и выпиской по счету. Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий договора, не вносит платежи в соответствии с графиком гашения кредита. Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 110 305,38 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 90 116,75 рублей, проценты за пользование кредитом – 9 215,78 рублей, неустойка за нарушение сроков уплаты – 10 972,85 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 406,11 рублей.
Представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО), в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в своё отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.), о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик в соответствии с положениями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ извещенный о дне и времени судебного заседания. Поскольку ответчик в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным с учетом мнения истца рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика
Исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п.1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании абз.1 п.1 ст. 820 ГК РФ заемщик обязуется возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что ФИО1 обратился с заявлением в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на получение потребительского кредита «Кредит наличными» (л.д.).
18.04.2013г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № 00053/15/02456-13, в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит «Кредит наличными» в сумме 101 000,00 рублей, под 18,5% годовых на срок до 25.04.2016г., а заемщик обязуется осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные договором. Также был установлен график платежей по потребительскому кредиту (л.д. 15-18, 19).
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет 42301810000530149248 (п.п. 2.1, 2.2 договора). В соответствии с условиями договора, ответчику был предоставлен кредит в размере 101 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с 18.04.2013г. по 30.04.2014г., заявлением заемщика на перечисление денежных средств от 18.04.2013г., информацией о расходах заемщика и полной стоимости потребительского кредита от 10.06.2013г., а также распоряжением на выдачу кредита во вклад от 03.07.2013г. (л.д. 18, 21, 27).
Таким образом, денежные средства, передача которых по кредитному договору № от 18.04.2013г. входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, кредитный договор № от 18.04.2013г. считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.
В свою очередь заемщик ФИО1 использовал кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету за период с 18.04.2013г. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
В соответствии с п. 7.1 кредитного договора, заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемых Банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки.
Однако ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком гашения кредита.
Согласно п. 6.1 кредитного договора, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита и уплаты начисленных процентов, комиссий неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору более шести календарных дней, начиная с даты ее возникновения; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством. Требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссии и неустоек, иных платежей в соответствии с договором направляется заемщику заказным письмом по адресу регистрации заемщика, указанному в разделе 11 договора, либо по новому адресу регистрации заемщика, сообщенному банку в соответствии с подп. 7.1.8 договора.
В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
25.02.2014г. Банком в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору № от 18.04.2013г. в его адрес было направлено Требование о досрочном погашении кредита (л.д. 29). Однако, данные Требования ответчиком исполнены не были, задолженность по Кредитному договору до настоящего времени не погашена.
При таких обстоятельствах кредитор вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.
Согласно расчету, представленному истцом (л.д. 4-5), проверенному и принятому судом, сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет 110 305, 38 рублей.
Таким образом, исковое требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 90 116,75 рублей, процентов за пользование кредитом – 9 215,78 рублей, суд находит верным и подлежащим удовлетворению. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты является правомерным.
В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящих договором. Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом договора.
Предоставленный истцом расчет неустойки за нарушение сроков оплаты в размере 10 972,85 рублей, суд считает верным; начисление неустойки начинается со дня, когда ответчик нарушил срок очередного платежа.
Выпиской по лицевому счету подтверждается, что в процессе исполнения кредитного договора заемщиком платежи производились до 25.10.2013г., а после 25.10.2013г. оплата ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом, ответчиком не производилась, что является грубым нарушением условий кредитного договора № от 18.04.2013г.
Исходя из п. 11 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ года), применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений об уменьшении начисленной неустойки не поступало, а, также принимая во внимание, что в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, суд полагает обоснованным требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты в размере 10 972,85 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 406,11 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>3, в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество), место нахождения 107996, <адрес> стр. 3; ИНН 7702000406, ОГРН 1027700159497, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ года), задолженность по кредитному договору, а именно: задолженность по основному долгу в размере 90 116,75 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 9 215,78 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты в размере 10 972,85 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 406,11 рублей, а всего 113 711, 49 рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Судья: Изотова О.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ год
