Дата принятия: 16 июня 2014г.
Дело №2-2730/14 (марка обезличена)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Д.В.Серова,
при секретаре Т.Г.Кривчиковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании имущества - 6 системных блоков серого цвета, 8 мониторов серого цвета без серийных номеров, находящихся на хранении по адресу: г.Н.Новгород, ул.Нартова, д.6, бесхозяйным и обращении указанного имущества в федеральную собственность.
В обоснование требований заявитель указал, что в соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432, Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, который в соответствии с п.6.10 Положения имеет право обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.
На основании п.4.2, п.5.3 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области», утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 27.02.2009 №... Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области (далее - Территориальное управление) наделено полномочиями по обращению в суд с исками о признании движимого имущества бесхозяйным на территории Нижегородской области.
В Территориальное управление поступило письмо ФИО5 от (дата). исх. №... о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного, а именно: 6 системных блоков серого цвета и 8 мониторов серого цвета без серийных номеров.
Указанное игровое оборудование было изъято сотрудниками Управления МВД РФ по городу Нижний Новгород в ходе проведения проверочных мероприятий. По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, руководствуясь п.2.ч.1 ст. 24 и ст. 144, 145 и 148 УПК, в виду отсутствия признаков состава преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ.
(дата) сотрудниками ОП №... Управления МВД России по г.Н.Новгороду проведены проверочные мероприятия по адресу: г.Н.Новгород, ... В ходе проведения осмотра места происшествия в помещении расположенном по вышеуказанному адресу 3 системных блока серого цвета и 5 мониторов серого цвета без серийных номеров.
(дата) сотрудниками ОП №... Управления МВД России по г.Н.Новгороду проведены проверочные мероприятия по адресу: г.Н.Новгород, .... В ходе проведения осмотра места происшествия в помещении расположенном по вышеуказанному адресу 3 системных блока серого цвета и 3 монитора серого цвета без серийных номеров
В ходе проведения проверки собственника изъятого оборудования установить не удалось.
В соответствии с абз.2 ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.
В связи с тем, что имущество, указанное в заявлении, имеет признаки бесхозяйного имущества, оно подлежит признанию его бесхозяйным имуществом и обращению в федеральную собственность.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 22, ст.ст. 225-226 ГК РФ, ст.ст.290-293 ГПК РФ заявитель просит суд признать бесхозяйным и обратить в федеральную собственность имущество, а именно 6 системных блоков серого цвета, 8 мониторов серого цвета без серийных номеров, находящихся на хранении по адресу: ...
Представитель заявителя извещен о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке, о причинах неявки суд не известил, об отложении не просил.
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, изучив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
В силу положений ст.212 ГК РФ в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст.214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).
В соответствии с п.1,3 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
В соответствии с абз.2 ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432, Росимущество является федеральным органом исполнительной власти, который в соответствии с п.6.10 Положения имеет право обращаться в суды с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным.
На основании п.4.2, п.5.3 Положения «О Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области», утвержденного Приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от (дата) №... Территориальное управление Росимущества в Нижегородской области (далее - Территориальное управление) наделено полномочиями по обращению в суд с исками о признании движимого имущества бесхозяйным на территории Нижегородской области.
Судом установлено, что в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области поступило письмо из Управления МВД России по г.Н.Новгороду от (дата). исх. №... о наличии имущества, имеющего признаки бесхозяйного, а именно: 6 системных блоков серого цвета и 8 мониторов серого цвета без серийных номеров.
Указанное игровое оборудование изъято сотрудниками Управления МВД РФ по городу Нижний Новгород в ходе проведения проверочных мероприятий. По результатам проверки вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, руководствуясь п.2.ч.1 ст. 24 и ст. 144, 145 и 148 УПК РФ ввиду отсутствия признаков состава преступления, предусмотренного ст. 171.2 УК РФ.
(дата) сотрудниками ОП №... Управления МВД России по г.Н.Новгороду проведены проверочные мероприятия по адресу: г.Н.Новгород, .... В ходе проведения осмотра места происшествия в помещении расположенном по вышеуказанному адресу 3 системных блока серого цвета и 5 мониторов серого цвета без серийных номеров.
(дата) сотрудниками ОП №... Управления МВД России по г.Н.Новгороду проведены проверочные мероприятия по адресу: г.Н.Новгород, .... В ходе проведения осмотра места происшествия в помещении расположенном по вышеуказанному адресу 3 системных блока серого цвета и 3 монитора серого цвета без серийных номеров
В ходе проведения проверки собственника изъятого оборудования установить не удалось.
При данных обстоятельствах требования Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании имущества - 6 системных блоков серого цвета, 8 мониторов серого цвета без серийных номеров, находящихся на хранении по адресу: ..., бесхозяйным и обращении указанного имущества в федеральную собственность подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области удовлетворить.
Признать имущество - 6 системных блоков серого цвета, 8 мониторов серого цвета без серийных номеров, находящихся на хранении по адресу: ..., бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Н.Новгорода.
Судья подпись Д.В.Серов
(марка обезличена)в
